Loading [MathJax]/jax/output/SVG/jax.js
  • ISSN 0258-2724
  • CN 51-1277/U
  • EI Compendex
  • Scopus 收录
  • 全国中文核心期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科学引文数据库来源期刊

基于漏磁补偿的混合电磁铁磁力修正研究

黎松奇 罗成 张昆仑

黎松奇, 罗成, 张昆仑. 基于漏磁补偿的混合电磁铁磁力修正研究[J]. 西南交通大学学报, 2022, 57(3): 604-609. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20210843
引用本文: 黎松奇, 罗成, 张昆仑. 基于漏磁补偿的混合电磁铁磁力修正研究[J]. 西南交通大学学报, 2022, 57(3): 604-609. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20210843
LI Songqi, LUO Cheng, ZHANG Kunlun. Correction of Magnetic Force of Hybrid Electromagnet Based on Magnetic Flux Leakage Compensation[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2022, 57(3): 604-609. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20210843
Citation: LI Songqi, LUO Cheng, ZHANG Kunlun. Correction of Magnetic Force of Hybrid Electromagnet Based on Magnetic Flux Leakage Compensation[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2022, 57(3): 604-609. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20210843

基于漏磁补偿的混合电磁铁磁力修正研究

doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20210843
基金项目: 国家自然科学基金(61603311);中央高校基本科研业务费专项资金(2682017CX050)
详细信息
    作者简介:

    黎松奇(1980—),男,讲师,博士,研究方向为磁浮车辆动力学,E-mail:lisongqi@swjtu.edu.cn

  • 中图分类号: V221.3

Correction of Magnetic Force of Hybrid Electromagnet Based on Magnetic Flux Leakage Compensation

  • 摘要:

    电磁永磁混合磁铁的悬浮磁力具有强非线性特点,与磁铁结构密切相关,而现有混合磁铁磁力解析计算公式忽略了磁路漏磁等因素影响,在实际计算中存在较大误差. 针对这一问题,建立了两种常用混合磁铁结构的磁路模型,分析了边缘磁通分布、磁路漏磁对磁铁工作磁路的影响,推导了两种混合磁铁的磁路方程及相关磁阻,提出了一种新的混合磁铁磁力修正计算方法,最终通过有限元分析对两种结构的混合磁铁磁力进行了验证. 研究结果表明:由于悬浮气隙较大,电磁永磁混合磁铁在电磁力计算中漏磁影响不能忽略;采用本文磁力修正公式计算,两种混合结构电磁力误差分别降低为3.8%和8.3%.

     

  • 虽然EDS (electro dynamic suspension)和EMS (electro magnetic suspension)技术在工程实践中已经取得了巨大的成绩,但这两种悬浮方案本身存在有难以修正的不足之处. 如EMS磁浮系统对轨道系统的精度要求很高,EDS磁浮系统舒适性较差且带有较强的磁场污染. 所以,节能且具有大悬浮气隙的混合EMS磁浮系统的概念在90年代逐渐开始被提出并研究[1-3],主要有电磁 + 永磁构成的混合EMS磁浮系统(第1种)和超导 + 常导构成的混合EMS磁浮系统(第2种)两种磁浮方案[4]. 其中,第1种混合悬浮系统采用永磁材料产生悬浮所需要的主要吸力,并由常导线圈产生电磁力进行调节,维持系统的稳定悬浮,由于不需要考虑超导电磁铁的稳定性等相关问题,相对于第2种混合磁浮系统更容易实现. 近年来国内外学者对EMS混合磁浮系统的结构及其性能方面展开了多方面的研究.

    在EMS混合悬浮系统中,需要调节常导线圈中的电流维持系统稳定悬浮,所以相关的控制技术一直是研究的热点. 零功率悬浮控制的理念被提出后[5],在磁浮领域,混合模糊控制[6]、滑模控制[7]、模型参考自适应控制[8]、鲁棒控制[9]、自适应模糊神经网络控制[10-11]等控制方法都应用于悬浮控制效果的改进.

    除了悬浮控制,混合悬浮系统的性能与混合磁铁结构参数密切相关,不同的混合磁体结构也得到了广泛的研究. 多种新型的混合电磁铁结构陆续被提出[12-14],永磁体引起的吸死问题[15]也得到了研究. 与此同时,混合磁铁相关的结构参数优化也被研究,如李云钢等[16]讨论了基于车辆工况的参数优化设计,同时遗传算法[17]、最优控制[18]和一些其他方法[19-20]也被用于增大混合悬浮电磁铁磁力的优化设计.

    在磁浮系统中,各种控制和优化的最终目的是更好地产生悬浮磁力,所以电磁力的计算方法对于系统设计非常重要. 现有的混合电磁铁磁力计算虽然可以通过有限元方法分析,并且精度较高,但计算速度很慢[21-24]. 而目前混合磁铁磁力解析计算的方法主要基于传统的磁路计算方法,采用积分意义下的场量平均值,没有考虑到混合磁铁结构、尺寸、参数等因素的影响[25]. 当悬浮气隙在较大范围内变化时,目前的方法难以体现混合磁铁磁场的非线性特征,计算出的磁力数据精度较低.

    本文的主要贡献在于研究了电磁永磁混合磁铁磁力的修正方法. 通过建立两种常用混合磁铁结构的模型,推导了磁路方程,分析了边缘磁通分布、永磁体极间漏磁和铁芯漏磁对工作磁路的影响,给出了各磁阻的计算方法,提出了一种新的磁力补偿解析计算方法. 通过有限元验算,新计算公式的计算结果与有限元方法的计算结果高度一致.

    电磁永磁混合磁铁采用永磁体提供主要的磁路磁通以产生悬浮磁力,理论上永磁体可以位于铁芯的任意位置,但考虑实际情况,设计中最常见的两种结构如图1所示. 由图可知:结构a中永磁体位于铁芯两臂的表面,这种结构由于永磁体靠近工作气隙,工作磁路漏磁最少,但磁体难以固定,并且在车辆砸轨时容易损坏;结构b中永磁体位于内部铁芯中央,磁体安装维护简便,并且可以方便的调整永磁体的结构,但由于永磁体远离工作气隙,该结构漏磁严重,永磁体产生的磁能浪费更多.

    图  1  2种混合磁铁模型
    Figure  1.  Two hybrid magnet models

    相比于常导电磁铁,混合磁铁电磁场的分布由于永磁体的加入受多种因素的影响,主要有:永磁体位置,永磁体矫顽力,永磁体相对磁导率,永磁体表面积,永磁体长度,工作气隙长度,铁芯材料及形状,铁轨材料及形状等.

    不同的混合磁铁结构形成不同的磁场分布,直接影响电磁力的特性. 实际影响磁场分布特性的情况非常复杂. 这里主要考虑有3种情况:

    1) 工作端面磁场边缘分布. 通常认为,其在工作气隙附近呈圆弧状,工作气隙越长,磁场边缘分布的影响越大,而且还受工作气隙端面形状的影响.

    2) 永磁体表面漏磁. 永磁体越长,漏磁就越大.

    3) 铁芯间漏磁. 这种漏磁与永磁体在磁路中的位置有关,永磁体相对位置不同,漏磁差别很大,永磁体越靠近工作气隙,该漏磁就越小.

    混合磁铁电磁力可由经典电磁力解析计算式计算,如式(1).

    F=B2Smu0 (1)

    式中:F为磁铁与轨道之间的电磁力;B为磁感应强度,如式(2);Sm为永磁磁极面积;u0为真空磁导率.

    B=u0(Ni+HcLm)2h+Lm/um, (2)

    式中:h为悬浮间隙;i 为线圈电流;N为磁铁线圈匝数;um为永磁体的相对磁导率;Hc为矫顽力;Lm 为永磁的厚度.

    为简化问题,设铁芯和铁轨的极面积相等. 式(1)作了如下假设:

    1) 工作气隙中磁场总是均匀分布;

    2) 忽略磁路中的漏磁通.

    由于忽略了磁场分布对电磁力特性的影响,采用式(1)直接计算出的电磁力与有限元计算的结果有很大差异. 采用参数h=1~15 mm,um=1.150,Hc=1 × 106 A/m,Lm=0.026 m,Sm=0.026 m2,永磁截面宽Lmsl=0.161 m,铁芯截面积Si=0.026 m2,铁芯长度Li=0.18 m,铁芯相对磁导率ui=1 000,轨道长度Lt=0.15 m,轨道截面积St=0.026 m2i=10 A,N=280匝,由式(1)和有限元法分别对图1两种结构的混合磁铁在工作气隙1~15 mm下的电磁力进行计算,结果如图2所示. 由图可知:忽略具体的磁场分布特性后,磁力计算误差很大.

    图  2  有限元电磁力计算结果
    Figure  2.  Calculated results of magnetic force by finite element method

    为修正磁力计算中忽略磁场分布特性会带来的影响,采用磁路法分析磁场分布特性,主要考虑工作气隙边缘磁通分布,铁芯漏磁及永磁体漏磁带来的影响,如图3所示. 图中: Rpmo为永磁体表面磁阻;Rc为单个工作气隙磁阻;Rl为单个工作气隙边缘气隙磁阻;Rio为铁芯外部等效磁阻.

    图  3  边缘磁通及漏磁
    Figure  3.  Edge flux and magnetic flux leakage

    首先分析结构a的磁路,由于永磁体靠近工作气隙,忽略铁芯中漏磁,令Rpm为永磁体磁阻,Ri为铁芯磁阻,Rt为轨道磁阻,结构a的等效磁路如图4所示.

    图  4  结构a等效磁路
    Figure  4.  Equivalent magnetic circuit of structure a

    工作气隙比较小,且工作气隙和永磁体截面宽度比例小于0.2时,不考虑气隙边缘磁通(Rl = 0)[26],在本模型中工作气隙 ≤ 4 mm ,所以只考虑永磁两极之间磁漏. 令主磁通为ϕ,工作气隙磁感强度为BhSh为有效工作面积,磁路方程和磁感强度为

    {Ni+HcLm=(ϕRpm+Ri+Rt+2Rc||2Rpmo),Bh=ϕShRpmoRc+Rpmo. (3)

    当工作气隙大于4 mm时,同时考虑气隙边缘磁通和永磁两极之间磁漏,磁路方程和磁感强度为

    {Ni+HcLm=ϕ(Rpm+Ri+Rt+2Rc||2Rl||2Rpmo),Bh=ϕShRpmoRc||Rl+Rpmo. (4)

    在磁路结构b中,由于永磁体远离工作气隙,铁芯间漏磁不能忽略,得到结构b等效磁路如图5所示.

    图  5  结构b等效磁路
    Figure  5.  Equivalent magnetic circuit of structure b

    在结构b模型中工作气隙 ≤ 4 mm 时,不考虑气隙边缘磁通(Rl = 0),此时磁路方程和磁感强度为

    {Ni+HcLm=ϕ(Rpm+Ri+Rt+2Rc||Rpmo||Rio),Bh=ϕShRpmoRio2RcRio+2RcRpmo+RpmoRio. (5)

    当工作气隙大于4 mm时,同时考虑气隙边缘磁通,磁路方程和磁感强度为

    {Ni+HcLm=ϕ(Rpm+Ri+Rt+2Rc||2Rl||Rpmo||Rio),Bh=ϕShRpmoRio2(Rc||Rl)Rio+2(Rc||Rl)Rpmo+RpmoRio. (6)
    2.2.1   永磁体、铁芯、轨道及气隙的磁阻

    由磁路磁阻计算式可以直接求得永磁体、铁芯、轨道的磁阻及气隙的磁阻,如式(7)所示.

    {Rpm=Lmu0urSm,Ri=Liu0uiSi,Rt=Ltu0uiSt,Rc=hu0Sm. (7)
    2.2.2   边缘磁通等效磁阻

    Rl由磁通管法求取,如图6所示,边缘磁场的磁阻平行于气隙磁阻Rc,围绕着工作气隙四面,共有4块磁阻组成. 磁力线通过曲线分布于工作气隙附近,为简化计算,设磁力线曲线的形状由图6(b)中侧视图所示,由2个1/4圆和一个矩形组成. 由磁通管法可得其截面的磁力线长度的平均值Lcp=(L1+L2+L3)/3,其中:L1=πLm/2+h+πLm/2=πLm+hL2=h+πR/2=h+π2Lm+h/2sin(π/4)=h+2π(Lm+h/2)/2L3=h+Lm. 单个气隙磁阻管道体积V=(π(Lm/2)2/2+hLm/2)Lmsl,截面面积平均值为Scp=V/Lcp,则

    图  6  边缘磁通
    Figure  6.  Edge flux
    Rl=R4=Lcp4u0Scp=L2cp4u0V. (8)

    求取Rl后,则有

    Sh=Sm1/Rc+1/Rl1/Rc = SmRc+RlRl. (9)
    2.2.3   永磁体和铁芯表面磁阻

    将磁体一端的作用考虑为“等效球行极”,自由磁体的磁导[26]可表示为

    G=u0πS (10)

    式中:S为自由磁体表面有效辐射面积.

    Spmo为永磁体有效表面积,Sio为铁芯有效表面积,则

    {Rpmo=1u0πSpmo,Rio=1u0πSio. (11)

    把式(6)~(10)的参数代入式(2)~(5),得到工作气隙中的Bh. 图1中结构a和结构b的磁力计算式可统一修正为

    F=Bh2Shu0. (12)

    采用有限元验证磁力计算式(12),利用2.2.2中参数取值,分别计算结构a和结构b混合电磁体结构在工作气隙1~15 mm条件下的磁力对比.

    图7为2D有限元计算出混合磁铁结构a和结构b的磁力线分布,验证了本文在磁力计算补偿中的主要措施. 由图可知:气隙较大时,结构a中边缘磁通和永磁体漏磁必须考虑;由于永磁体远离工作气隙,结构b中还应该考虑铁芯外部的漏磁.

    图  7  磁力线分布
    Figure  7.  Magnetic field line distribution

    图8为仿真所用的3D有限元模型及其网格划分. 图9为混合磁铁结构a和结构b的磁力修正计算式(12)与有限元计算结果的比较.

    图  8  3D 有限元模型
    Figure  8.  3D finite element model
    图  9  电磁力修正计算
    Figure  9.  Magnetic force correction

    从图中可以看出:修正式的计算结果与有限元的计算结果契合度很好;取2D和3D有限元磁力计算结果平均值为参考值,在1~15 mm的工作气隙中,无修正的传统式(1)磁力结算结果与结构a、b有限元计算平均偏差分别为42%和156%,式(11)磁力结算结果与结构a、b有限元计算平均偏差分别为3.8%和8.3%.

    1) 电磁永磁混合悬浮系统可以显著的降低系统能耗,但在工作磁路中加入永磁体后,如果忽略磁场非线性特性,传统的磁力计算式误差很大.

    2) 可以通过分析工作气隙边缘磁通及磁路漏磁对磁路计算的影响,最终通过对等效磁路的分析,建立相应的磁路方程,得到混合磁铁磁力的修正方法.

    3) 本文提出了一种新的磁力修正方法. 基于两种最常见的混合磁铁结构(结构a、b),式(11)磁力结算结果与有限元计算结果比较,平均偏差分别为3.8%和8.3%,精度较式(1)大幅提高,验证了本文提出磁力计算式的有效性,此结论可供混合悬浮磁铁设计参考.

  • 图 1  2种混合磁铁模型

    Figure 1.  Two hybrid magnet models

    图 2  有限元电磁力计算结果

    Figure 2.  Calculated results of magnetic force by finite element method

    图 3  边缘磁通及漏磁

    Figure 3.  Edge flux and magnetic flux leakage

    图 4  结构a等效磁路

    Figure 4.  Equivalent magnetic circuit of structure a

    图 5  结构b等效磁路

    Figure 5.  Equivalent magnetic circuit of structure b

    图 6  边缘磁通

    Figure 6.  Edge flux

    图 7  磁力线分布

    Figure 7.  Magnetic field line distribution

    图 8  3D 有限元模型

    Figure 8.  3D finite element model

    图 9  电磁力修正计算

    Figure 9.  Magnetic force correction

  • [1] TZENG Y K, TSIH C W. Optimal design of the electromagnetic levitation with permanent and electro magnets[J]. IEEE Transactions on Magnetics, 1994, 30(6): 4731-4733.
    [2] TZENG Y K, TSIH C W. A novel compensating approach for self-sensing maglev system with controlled-PM electromagnets[J]. IEEE Transactions on Magnetics, 1995, 31(6): 4208-4210.
    [3] CHO H W, HAN H S, LEE J M, et al. Design considerations of EM-PM hybrid levitation and propulsion device for magnetically levitated vehicle[J]. IEEE Transactions on Magnetics, 2009, 45(1): 4632-4635.
    [4] 王莉. 混合EMS磁悬浮系统研究[D]. 成都: 西南交通大学, 2006.
    [5] MORISHITA M, AZUKIZAWA T, KANDA S. A new maglev system for magnetically levitated carrier system[J]. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 1989, 38(4): 230-236. doi: 10.1109/25.45486
    [6] 徐正国. 电磁永磁混合悬浮磁悬浮模型车控制方案的研究[D]. 北京: 中国科学院电工研究所, 2005.
    [7] 刘佳兴. 磁悬浮系统的滑模控制研究[D]. 哈尔滨: 哈尔滨理工大学, 2020.
    [8] 李云钢,陈树文,陈慧星. 基于超稳定性的混合磁浮系统控制器设计[J]. 控制工程,2010,17(2): 158-161. doi: 10.3969/j.issn.1671-7848.2010.02.009

    LI Yungang, CHEN Shuwen, CHEN Huixing. Controller design of hybrid maglev systems based on hyper-stability[J]. Control Engineering of China, 2010, 17(2): 158-161. doi: 10.3969/j.issn.1671-7848.2010.02.009
    [9] 李卫东,王玮崧,王新屏. 磁悬浮列车简捷鲁棒控制与仿真研究[J]. 电子测量技术,2021,44(2): 56-60.

    LI Weidong, WANG Weisong, WANG Xinping. Research on simple and robust control and simulation of maglev train[J]. Electronic Measurement Technology, 2021, 44(2): 56-60.
    [10] WAI R, YAO J, LEE J. Design of back stepping fuzzy-neural-network control for hybrid maglev transportation system[C]//7th International Conference on Advanced Computational Intelligence. Wuxi: IEEE, 2015, 38-43
    [11] WAI R J, CHEN M W, YAO J X. Observer-based adaptive fuzzy-neural-network control for hybrid maglev transportation system[J]. Neurocomputing, 2016, 175: 10-24. doi: 10.1016/j.neucom.2015.10.006
    [12] 陈贵荣,刘少克,郝阿明. 中低速磁浮列车用混合电磁铁设计分析[J]. 都市快轨交通,2013,26(3): 73-76. doi: 10.3969/j.issn.1672-6073.2013.03.019

    CHEN Guirong, LIU Shaoke, HAO Aming. Design and analysis of the hybrid electromagnet for medium-low-speed maglev trains[J]. Urban Rapid Rail Transit, 2013, 26(3): 73-76. doi: 10.3969/j.issn.1672-6073.2013.03.019
    [13] LIU S K, AN B, LIU S K, et al. Characteristic research of electromagnetic force for mixing suspension electromagnet used in low-speed maglev train[J]. Iet Electric Power Applications, 2015, 9(3): 223-228. doi: 10.1049/iet-epa.2013.0414
    [14] 金森,刘国清,余思儒,等. 基于不等宽结构的混合型悬浮装置的研究[J]. 机车电传动,2016(5): 32-34.

    JIN Sen, LIU Guoqing, YU Siru, et al. Hybrid suspension system based on the unequal width structure[J]. Electric Drive for Locomotives, 2016(5): 32-34.
    [15] 李强, 唐敬虎, 孙凤, 等. 可变磁路式永磁悬浮系统的防跌落防吸附控制[J]. 仪器仪表学报, 2019, 40(3): 246-254.

    LI Qiang, TANG Jinghu, SUN Feng, et al. Anti-fall and anti-adsorption control of permanent magnetismlevitation system with flux path control[J]. Chinese Journal of Scientific Instrument, 2019, 40(3): 246-254.
    [16] 李云钢,闫宇壮,程虎. 混合EMS型磁浮列车的悬浮磁铁设计与分析[J]. 国防科技大学学报,2006,28(5): 94-98. doi: 10.3969/j.issn.1001-2486.2006.05.019

    LI Yungang, YAN Yuzhuang, CHENG Hu. Design and analysis of the hybrid magnet in ems maglev vehicles[J]. Journal of National University of Defense Technology, 2006, 28(5): 94-98. doi: 10.3969/j.issn.1001-2486.2006.05.019
    [17] SAFAEI F, SURATGAR A A, AFSHAR A, et al. Characteristics optimization of the maglev train hybrid suspension system using genetic algorithm[J]. IEEE Transactions on Energy Conversion, 2015, 30(3): 1163-1170. doi: 10.1109/TEC.2014.2388155
    [18] ZHANG Z, SHANG C, SHE L, et al. Structural optimal design of a permanent-electro magnetic suspension magnet for middle-low-speed maglev trains[J]. IET Electrical Systems in Transportation, 2011, 1(2): 61-68. doi: 10.1049/iet-est.2010.0018
    [19] 张志洲,佘龙华,张玲玲,等. 考虑多约束条件的磁浮列车节能型永磁电磁磁铁优化设计[J]. 机械工程学报,2012,48(2): 146-152. doi: 10.3901/JME.2012.02.146

    ZHANG Zhizhou, SHE Longhua, ZHANG Lingling, et al. Optimal design of energy-saving permanent-electro magnet for maglev train with multi-restricted conditions[J]. Journal of Mechanical Engineering, 2012, 48(2): 146-152. doi: 10.3901/JME.2012.02.146
    [20] SONG X, ZHANG K L, LIU G Q, et al. Optimal design of a for middle-low-speed maglev[J]. Open Physics, 2018, 16(1): 168-173. doi: 10.1515/phys-2018-0024
    [21] 郭忠君. 中低速磁浮列车用混合悬浮电磁铁的电磁特性分析[D]. 长沙: 国防科学技术大学, 2008.
    [22] 甘淘利,宋春生,丁成苗. 混合磁悬浮隔振平台径向磁力模型研究[J]. 数字制造科学,2020,18(2): 143-147.

    GAN Taoli, SONG Chunsheng, DING Chengmiao. Research on radial magnetism model of hybrid maglev vibration isolating platform[J]. Digital Manufacture Science, 2020, 18(2): 143-147.
    [23] 罗华军,李文龙,方心宇,等. 混合EMS磁悬浮系统的悬浮力分析[J]. 低温与超导,2021,49(9): 21-25.

    LUO Huajun, LI Wenlong, FANG Xinyu, et al. Suspension force analysis of a hybrid EMS maglev system[J]. Cryogenics & Superconductivity, 2021, 49(9): 21-25.
    [24] 刘少克. 磁浮列车用悬浮电磁铁温度场三维建模与仿真[J]. 系统仿真学报,2013,25(5): 1118-1122.

    LIU Shaoke. 3D Modeling and simulation of temperature field for suspension electromagnet of maglev vehicle[J]. Journal of System Simulation, 2013, 25(5): 1118-1122.
    [25] JIAN L N, XU G Q, MI C C, et al. Analytical method for magnetic field calculation in a low-speed permanent-magnet harmonic machine[J]. IEEE Transactions on Energy Conversion, 2011, 26(3): 862-870. doi: 10.1109/TEC.2011.2140373
    [26] 林其壬, 赵佑民. 磁路设计原理[M]. 北京: 机械工业出版社, 1987.
  • 期刊类型引用(4)

    1. 袁中原,周弦,李海涛,刘国清,全雨杰,罗洋浩,酒芳恒. 新型导磁型永磁混合电磁铁优化设计. 现代交通与冶金材料. 2025(02): 16-21 . 百度学术
    2. 申璐,张立伟,修三木,张孟磊,杨长青,吕尚阳. 基于非线性电感的混合电磁铁磁力计算方法. 西南交通大学学报. 2024(04): 786-794 . 本站查看
    3. 潘强强,逯迈. EMS型高速磁浮列车轨道间隙静磁暴露乘客安全评估. 铁道科学与工程学报. 2024(10): 3944-3955 . 百度学术
    4. 申璐,张立伟,修三木,张孟磊,刘涛. 考虑磁饱和的永磁电磁混合悬浮系统磁力计算方法. 交通运输工程学报. 2024(06): 172-182 . 百度学术

    其他类型引用(3)

  • 加载中
图(9)
计量
  • 文章访问数:  375
  • HTML全文浏览量:  183
  • PDF下载量:  21
  • 被引次数: 7
出版历程
  • 收稿日期:  2021-10-26
  • 修回日期:  2021-12-29
  • 刊出日期:  2022-01-14

目录

/

返回文章
返回