钢管混凝土斜柱转换结构模型振动台试验研究

杨春; 吴宏伟; 莫庭威; 蔡健; 吴轶; 左志亮; 陈庆军; 潘广斌

doi:10.3969/j.issn.0258-2724.20190104

钢管混凝土斜柱转换结构模型振动台试验研究

doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20190104

杨春^1,2,,
吴宏伟¹,
莫庭威¹,
蔡健^1,2,
吴轶³,
左志亮^1,4, ,,
陈庆军¹,
潘广斌¹

基金项目: 国家自然科学基金（51408230，51578246），广东省自然科学基金（S2013040015140，2017A030313263），亚热带建筑科学国家重点实验室开放课题（2019ZB21）

详细信息

作者简介:
杨春（1973—），男，副教授，研究方向为钢-混凝土组合结构，E-mail：chyangscut@qq.com

通讯作者:
左志亮（1982—），男，副教授，研究方向为钢-混凝土组合结构，E-mail：ctzlzuo@scut.edu.cn

中图分类号: TU528
计量
- 文章访问数: 525
- HTML全文浏览量: 295
- PDF下载量: 16
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2019-01-29
- 修回日期: 2019-10-24
- 网络出版日期: 2019-11-26
- 刊出日期: 2021-06-15

Shaking Table Test for Structural Model with Inclined Column Transfer System

YANG Chun^{1,2
,},
WU Hongwei¹,
MO Tingwei¹,
CAI Jian^1,2,
WU Yi³,
ZUO Zhiliang^{1,4
, ,},
CHEN Qingjun¹,
PAN Guangbin¹

摘要

摘要: 为了研究某超高层建筑的抗震表现，对其进行了比例为1:35的模型振动台试验研究，该建筑塔楼的部分框架结构由两根钢管混凝土越层巨型框支柱支承，在结构7～11层设有钢管混凝土斜柱转换结构. 通过试验研究了缩比模型的破坏模式、自振周期、层间位移、扭转响应等动力响应；采用PERFORM-3D软件进行原结构弹塑性地震响应数值分析. 研究结果表明：由于结构布置的不对称性，结构整体扭转效应明显，塔楼部分的结构抗扭刚度不足；在台面加速度峰值接近罕遇地震工况的设定值470 cm/s²时，塔楼部分发生扭转破坏，此时除个别楼层外，各楼层的层间位移角仍满足弹塑性层间位移角限值1/100的要求；在所有工况下，转换区域未见破坏，钢管混凝土框支柱、斜柱的应变均处于弹性工作状态；数值分析结果和试验结果吻合良好.
- 高层建筑 /
- 斜柱转换 /
- 钢管混凝土 /
- 振动台试验 /
- 抗震性能
Abstract: To study the seismic performance of a super high-rise building, a shaking table test with a geometrical scale of 1/35 was carried out. Part of frames in the tower structure of the building are supported by two concrete-filled steel tubular (CFST) mega frame columns with duplex-story height, which are not connected to the first 6 floors. The inclined CFST column transfer structure is arranged on the 7th to 11th floors. Through experiments, failure modes, natural vibration period, story drift, and torsional responses of the structural model were studied first. Then, a numerical analysis of the elastic-plastic seismic response of the original structure was carried out via PERFORM-3D software. Results show that torsion effects were significant because of the asymmetric plane arrangement and the inadequate torsional stiffness of the tower. When the actual peak acceleration on the shake table surface was close to the value of the rare earthquake condition (i.e., 470 cm/s²), the torsional failure occurred in the tower. In this condition, except for very few stories, the story-drift angle of each floor was still smaller the limit value 1/100 of the elastic-plastic story-drift angle. Under all load conditions, the strains of CFST frame columns and inclined ones of the transfer areas stayed elastic. The analysis results are in good agreement with those of experiments.
- high-rise building /
- inclined column transfer structure /
- concrete-filled steel tube /
- shaking table test /
- seismic performance

HTML全文

图 1 结构模型外观及斜柱转换结构示意

Figure 1. Diagram of the model and the inclined column transfer structure

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 施工阶段的转换节点

Figure 2. Transfer joint in construction

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 制作完成的模型

Figure 3. Completed model

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 模型、底板和振动台面三者关系

Figure 4. Planar relationship among the model，base， and shake table

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 模型构件破坏

Figure 5. Failure of members in the model

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 各工况下模型监测楼层加速度放大系数

Figure 6. Amplification factor of acceleration of the monitored stories of the model in various load cases

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 楼层质心相对底座位移变化曲线

Figure 7. Displacement at the mass center of floors relative to the base

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 模型层间位移角变化曲线

Figure 8. Inter-story drift at the center of floors

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 不同工况下楼层质心相对底座位移包络图

Figure 9. Relative displacement envelope of mass center to the base in various load cases

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 振动台试验的加载方案

Table 1. Loading scheme of shaking table test

工况	地震激励	加速度峰值/（× g）			持时/s
工况	地震激励	X 向	Y 向	Z 向	持时/s
1W	第 1 次白噪声
2T7D	T 波	0.08	0.09	0.05	5.79
3E7D	E 波	0.05	0.09	0.05	5.71
4A7D	安评波	0.08	0.09	0.06	4.38
5W	第 2 次白噪声
6T7S	T 波	0.22	0.26	0.16	5.79
7E7S	E 波	0.16	0.26	0.15	5.71
8A7S	安评波	0.22	0.26	0.17	4.38
9W	第 3 次白噪声

下载: 导出CSV

表 2 台面实测加速度峰值

Table 2. Acceleration measured on table surface

工况	Y 向/(cm•s⁻²)		X 向/(cm•s⁻²)		Z 向/(cm•s⁻²)		X 向/Y 向
工况	设定	实测	设定	实测	设定	实测	设定	实测
2T7D	87	84	77	70	21	2.0	0.88	0.83
3E7D	87	87	54	58	21	1.9	0.61	0.67
4A7D	88	88	74	55	25	1.9	0.85	0.63
6T7S	250	233	219	238	61	2.2	0.88	1.02
7E7S	250	239	153	152	60	1.8	0.61	0.64
8A7S	250	291	212	443	68	2.0	0.85	1.52

下载: 导出CSV

表 3 加速度计及位移计布置方法

Table 3. Layout of accelerometers and displacement meters

仪器类型	方向	测点位置	布置层数/层
加速度计	X、Y、Z	质心	底板、3、7、19、23
位移计	X、Y、Z	质心	底板、6、12、27
位移计	X、Y	质心	2、4、5、7、8、10、11、17、21、26
位移计	X、Y	远端	6、7、12、27

下载: 导出CSV

表 4 白噪声激励下自振频率测试结果

Table 4. Test results of natural frequency under white noise excitation

工况	频率/Hz			周期/s
工况	第 1 次	第 2 次	第 3 次	第 1 次	第 2 次	第 3 次
1W	4.006	5.165	8.388	0.250	0.194	0.119
5W	3.944	5.102	8.075	0.254	0.196	0.124
9W	3.349	4.014	6.730	0.299	0.249	0.149

下载: 导出CSV

表 5 重点观测楼层远端和质心测点的位移比

Table 5. Inter-drift at the mass center and distal point of monitored floors

楼层	2T7D	3E7D	4A7D	6T7S	7E7S	8A7S
27	1.56	1.48	1.37	1.94	1.48	1.89
12	2.01	1.99	2.00	2.03	2.01	2.03
7	1.62	1.56	1.62	1.87	1.74	1.76
6	1.36	1.45	1.38	1.43	1.56	1.51

下载: 导出CSV

参考文献(17)

李豪邦. 高层建筑中结构转换层的新形式——斜柱转换[J]. 建筑结构学报,1997,18(2): 41-45. doi: 10.3321/j.issn:1000-6869.1997.02.006

LI Haobang. A new form of structural transfer floors in highrise buildings—transfer by slanting columns[J]. Journal of Building Structures, 1997, 18(2): 41-45. doi: 10.3321/j.issn:1000-6869.1997.02.006

吕鹏,刘洪亮. 带斜柱转换的某高层建筑结构设计[J]. 广东土木与建筑,2013(4): 3-7.

LÜ Peng, LIU Hongliang. Structural design of a high-rise building with inclining columns[J]. Guangdong Architecture Civil Engineering, 2013(4): 3-7.

王震,杨学林,冯永伟,等. 超高层钢结构中斜交网格节点有限元分析及应用[J]. 建筑结构,2019,49(10): 46-50,36.

WANG Zhen, YANG Xuelin, FENG Yongwei, et al. Finite element analysis and application of diagonal frame joint in super high-rise steel structure[J]. Building Structure, 2019, 49(10): 46-50,36.

史庆轩,王峰,桑丹,等. 钢管混凝土斜交网格筒结构抗震性能研究[J]. 振动与冲击,2018,37(7): 77-84.

SHI Qingxuan, Wang Feng, SANG Dan, et al. Aseismic behavior of CFST diagrid tube structures[J]. Journal of Vibration and Shock, 2018, 37(7): 77-84.

孙飞飞,冉明明,周健,等. 钢管混凝土柱巨型交叉节点受力性能研究[J]. 建筑结构学报,2017,38(5): 69-76.

SUN Feifei, RAN Mingming, ZHOU Jian, et al. Mechanical behavior of huge crossover joint between two concrete-filled steel tubular columns[J]. Journal of Building Structures, 2017, 38(5): 69-76.

史杰,施泓,尹海鹏. 招商银行深圳分行大厦主塔楼结构抗震性能化设计[J]. 建筑结构,2016(9): 19-24.

SHI Jie, SHI Hong, YIN Haipeng. Performance-based seismic design for the main tower of China Merchants Bank (Shenzhen Branch) mansion[J]. Building Structure, 2016(9): 19-24.

刘巍,张恺,牛奔,等. 深圳某斜柱转换超限工程结构设计与分析[J]. 建筑结构,2019(增刊1): 74-78.

LIU Wei, ZHANG Kai, NIU Ben, et al. Structural design and analysis of an inclined column transfer overrun project in Shenzhen[J]. Building Structure, 2019(S1): 74-78.

何智,杨磊,申波,等. 斜柱角度对新型斜柱转换结构抗震性能的影响[J]. 广西大学学报(自然科学版),2018,43(1): 77-85.

HE Zhi, YANG Lei, SHEN Bo, et al. Effect of angle of inclined column on seismic behavior of new inclined column transfer structure[J]. Journal of Guangxi University (Natural Science Edition), 2018, 43(1): 77-85.

朱颖杰,聂建国,樊健生. 交叉斜柱转换节点受力性能试验研究[J]. 建筑结构学报,2016,37(6): 115-122.

ZHU Yingjie, NIE Jianguo, FAN Jiansheng. Experimental research on mechanical behavior of transfer nodes for oblique-cross columns[J]. Journal of Building Structures, 2016, 37(6): 115-122.

金振奋,沈金,干钢,等. 高烈度区型钢混凝土超高层建筑结构设计研究[J]. 建筑结构,2013,43(15): 1-8.

JIN Zhenfen, SHEN Jin, GAN Gang, et al. Seismic analysis and design for a SRC tube-in-tube structure in Lanzhou[J]. Building Structure, 2013, 43(15): 1-8.

周颖, 吕西林. 建筑结构振动台模型试验方法与技术[M]. 北京: 科学出版社, 2016: 3-15.

中华人民共和国住房和城乡建设部组织. 建筑抗震设计规范: GB 50011—2010[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2016.

谢礼立,翟长海. 最不利设计地震动研究[J]. 地震学报,2003,25(6): 250-261.

XIE Lili, ZHAI Changhai. Study on the severest real ground motion for seismic design and analysis[J]. Acta Seismologica Sinica, 2003, 25(6): 250-261.

中华人民共和国住房和城乡建设部. 高层建筑混凝土结构技术规程: JGJ 3—2010[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2010.

中国建筑科学研究院. 混凝土结构设计规范: GB 50010—2010[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2015.

崔济东, 沈雪龙. PERFORM-3D原理与实例[M]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2017: 65-66.

MANDER J A B, PRIESTLEY M J N. Theoretical stress-strain model for confined concrete[J]. Journal of Structural Engineering, 1988, 114(8): 1804-1826. doi: 10.1061/(ASCE)0733-9445(1988)114:8(1804)

施引文献

附加材料(0)

访问统计