计及逆变回馈装置间歇工作制的城轨供电计算

刘炜; 李由; 张戬; 张浩; 张岩

doi:10.3969/j.issn.0258-2724.20200594

计及逆变回馈装置间歇工作制的城轨供电计算

doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20200594

刘炜^1,,
李由¹,
张戬¹,
张浩^1,,
张岩²

1.
西南交通大学电气工程学院, 四川成都611756
2.
新风光电子科技股份有限公司, 山东济宁 272500

基金项目: 国家自然科学基金(51607148)

详细信息

作者简介:
刘炜（1982—），副教授，博士生导师，研究方向为城市轨道牵引供电系统理论与仿真、再生制动能量利用、杂散电流及钢轨电位，E-mail：liuwei_8208@swjtu.cn

中图分类号: TM922.3；U223.6
计量
- 文章访问数: 326
- HTML全文浏览量: 237
- PDF下载量: 15
- 被引次数: 4
出版历程
- 收稿日期: 2020-09-02
- 修回日期: 2020-11-09
- 网络出版日期: 2020-12-16
- 刊出日期: 2020-12-16

Calculation of Urban Rail AC/DC Power Supply with Intermittent Duty of Inverter Feedback Devices

1.
School of Electrical Engineering, Southwest Jiaotong University, Chengdu 611756, China
2.
Wind Sun Science & Techo- nology Co., Ltd., Jining 272500, China

摘要

摘要:
逆变回馈装置在实际运行中采用间歇工作制，当采用供电计算确定逆变回馈装置的选址和容量设计时，必须考虑逆变回馈装置的工作特性模型. 为此，提出了一种考虑逆变回馈装置间歇工作制的城市轨道交直流供电计算算法. 该算法基于逆变回馈装置的功率提出了逆变回馈装置负荷过程的动态调整策略，并实现其状态切换；从主变电所统计整条线路的全日能耗，分析不同逆变回馈装置启动电压、整流机组空载电压和列车发车对数对城市轨道供电系统能耗的影响. 本文算法与实际工程中的逆变回馈装置负荷过程更加吻合. 以实际地铁工程为例对线路进行了仿真，仿真结果表明：逆变回馈装置的启动电压会影响系统的节能效果；投入逆变回馈装置并选取合适的启动电压对供电系统具有明显的节能效果，相比不安装逆变回馈装置的系统可节省12.23%的能耗；当整流机组空载电压较高，或当发车对数稀少时，适当降低逆变回馈装置的启动电压可以获得更佳的节能效果.
- 城市轨道 /
- 逆变回馈装置 /
- 交直流潮流计算 /
- 间歇工作制 /
- 节能效果
Abstract:
In practical applications, inverter feedback devices work in intermittent duty, and its working characteristic model must be considered when determining its location and capacity design in the power supply calculation. Thus, an AC/DC alternating iterative power flow calculation algorithm with intermittent duty of inverter feedback devices is proposed for urban rail transit. A power-based dynamic adjustment strategy is proposed to realize state transition in the operation of inverter feedback devices. The full-day energy consumption is calculated for the entire line starting from the main substation, and the influences of the starting voltage of different inverter feedback devices, the no-load voltage of the rectifier unit and the number of train departures affect are analyzed. The whole line of an actual metro project is simulated and the simulation results prove that the proposed algorithm is more consistent with the load process of the inverter feedback devices in actual project. The statistical results show that the starting voltage of the inverter feedback devices will affect the system energy saving, and a proper starting voltage have a significantly favorable effect on the energy saving of the power supply system equipped with inverter feedback devices, which can save 12.23% of the energy consumption compared with the system without inverter feedback devices; when the no-load voltage of the rectifier is high, or when there are few trains, the starting voltage of the inverter feedback device should be reduced accordingly to obtain a better energy saving effect.
- urban railway /
- inverter feedback devices /
- AC/DC power flow calculation /
- intermittent duty /
- energy-saving effect

HTML全文

我国城市轨道交通的发展规模不断增大，有关再生制动能量利用的探讨也逐渐增多. 逆变回馈型再生制动能量利用装置不仅节能效果好、运营成本低，而且能够有效抑制直流牵引网电压波动，因此被新建地铁线路广泛投入使用^[1]. 《中国城市轨道交通智慧城轨发展纲要》中对2025年城市轨道交通的发展提出了目标，将再生制动能量综合管理与再利用技术得到广泛推广应用^[2].

有关含逆变回馈装置的城市轨道牵引供电系统计算算法的研究日益成熟，但仍有不足. 文献[3]将供电系统中牵引变电所的整流机组与逆变回馈装置等效成晶闸管换流器模型进行建模，并利用交直流交替迭代的方法进行供电计算，但晶闸管换流器模型的母线电压方向在逆变回馈装置处于逆变工作状态时是变化的，与实际的逆变装置工作特性不符；文献[4-5]将供电系统中的逆变回馈装置等效成电压源型换流器进行建模，更准确一些，但此算法被应用在高压直流输电系统，其负荷建模方式与城轨供电系统中的负荷建模有较大差别；文献[6]在直流铁路网络中考虑了含有整流机组与逆变回馈装置的建模，以功率流模拟其工作特性；文献[7-8]在城轨供电系统中，在考虑了逆变回馈装置的情况下，分别提出了交直流混合、交直流统一的潮流计算算法. 虽然现阶段已有很多文献对含有逆变回馈装置的供电系统进行建模与分析，但在仿真与计算过程中均未考虑逆变回馈装置的间歇工作特性，这会导致在逆变回馈装置利用率高的情况下，计算结果与实际出现一定偏差.

目前，有关供电系统节能效果影响因素的研究大多集中在列车运行以及逆变回馈装置的安装位置及容量设置上. 文献[9]采用引力搜索算法优化列车运行图，使系统中再生制动能量的利用效果更好；文献[10]建立考虑了总能耗、制动损耗和逆变装置费用的成本函数，选取逆变回馈装置合适的安装容量，优化逆变装置运行特性；文献[11]考虑了供电系统中压能馈装置容量的影响，提出了基于遗传算法的车-地配合参数优化方法，从而使再生制动能量利用率最大化；文献[12]通过免疫算法选取系统中最佳逆变回馈装置的安装位置. 但以上文献均未考虑整流机组空载电压对系统中再生制动能量分配的影响.

逆变回馈装置在实际运行过程中采用间歇工作制，当通过供电计算来对逆变回馈装置进行选址和容量设计过程中，考虑逆变回馈装置的工作特性模型可以使计算结果与实际情况更加吻合. 为解决上述研究中存在的不足，本文考虑了逆变回馈装置的间歇工作制，基于逆变回馈装置的功率提出了逆变回馈装置负荷过程的动态调整策略，并将其应用于城市轨道供电系统交直流交替迭代的潮流计算，实现逆变回馈装置的状态切换，使负荷过程与实际更加吻合. 以某地铁实际工程为算例，验证了改进的算法与实际工程中逆变回馈装置的负荷过程更加吻合；从主变电所统计整条线路的全日能耗，分析投入逆变回馈装置后，不同逆变回馈装置启动电压、整流机组空载电压和列车发车对数对城市轨道供电系统能耗的影响.

1. 逆变回馈装置的工作特性

1.1 逆变回馈装置的间歇工作制

逆变回馈装置以周期工作的方式运行，其间歇工作制是指每个周期内包括一段时间运行和一段时间待机状态的工作方式^[13]. 常见的3种工作制分别为矩形工作制（Ⅰ型）、三角形工作制（Ⅱ型）和梯形工作制（Ⅲ型），不同工作制的相关参数如表1所示. 其中：I为逆变回馈装置的直流电流；t为时刻；T为逆变回馈装置的一个工作周期；t_on为逆变回馈装置在工作周期内的运行时间；I_r为逆变回馈装置的峰值电流；I_n为逆变回馈装置的持续工作电流；σ_n为逆变回馈装置的额定占空比. 国内通常使用占空比固定的矩形工作制，即Ⅰ型工作制，该工作制下σ_n为25.0%.

1.2 考虑间歇工作制的逆变回馈装置负荷过程动态调整策略

逆变回馈装置Ⅰ型工作制下的工作特性曲线如图1所示.

图1中：U_d、I_d分别表示牵引变电所（下文简称“牵引所”）直流侧的电压和电流，I_d值为负表示逆变回馈装置以逆变状态工作；U_d0为整流机组直流侧的理想空载电压；U_set为设置的逆变回馈装置启动电压；U_r为逆变回馈装置允许的最大工作电压. 当U_d在U_d0与U_set之间（AB段），牵引所中整流机组处于关断状态S_TOFF，且逆变回馈装置也未启动. 逆变回馈装置有两种工作状态：恒压运行S_EFSU （BC段）与恒流运行S_EFSI （CD段）. 当U_d达到U_set时，逆变回馈装置投入，并将再生制动能量回馈至交流供电网络，此时，牵引网网压始终稳定在U_set，逆变回馈装置工作在S_EFSU. 当牵引网上列车继续制动，再生制动能量增多，逆变回馈装置持续工作，当I_d达到I_r时(工作点C），逆变回馈装置进入S_EFSI，此时，I_d恒定. 牵引网中剩余的再生制动能量可能继续抬升直流网压，直到U_d达到U_r时（工作点D），逆变回馈装置启动过压保护不再工作.

表 1 逆变回馈装置工作制

Table 1. Working strategy of inverter feedback devices

工作制	工作制示意图	时间/s	I_n	σ_n
Ⅰ型		t_on=30, T=120	I_r/2	1/4
Ⅱ型		t_on=30, T=90	I_r/3	1/9
Ⅲ型		t_on=10 + 30, T=180	I_r/3	1/9

下载: 导出CSV

| 显示表格

图 1 逆变回馈装置工作特性曲线

Figure 1. Working characteristic curve of inverter feedback devices

下载: 全尺寸图片幻灯片

考虑逆变回馈装置的间歇工作制后，在固定时间间隔下对装置直流侧允许的最大工作电流进行计算，该时间间隔记为t_s. 逆变回馈装置在一个工作周期T内的功率有效值P_RMS如式（1）.

${P_{\rm{RMS} }} = \sqrt {\frac{{\displaystyle\sum\limits_{t = {t_{{i}}} - T + {t_{\text{s}}}}^{{t_{{i}}}} {{P_t}^2} }}{T}} = \sqrt {\frac{{\displaystyle\sum\limits_{t = {t_{{i}}} - T + {t_{\text{s}}}}^{{t_{{i}}}} {{{({U_{{\text{d}}t}} {I_{{\text{d}}t}})}^2}} }}{T}},$

(1)

式中：t_i为第i个运行时刻；P_t为逆变回馈装置在时刻t的功率；U_dt、I_dt分别为逆变装置直流侧在时刻t的电压与电流.

以逆变回馈装置的额定容量S_N为基准，定义装置一个周期内的占空比 $\sigma$ 为

$\sigma = {\left( {\frac{{{P_{{\text{RMS}}}}}}{{{S _{\text{N}}}}}} \right)^2}{\text{ = }}{\left( {\frac{{{P_{{\text{RMS}}}}}}{{{U_{\text{r}}} {I_{\text{r}}}}}} \right)^2} .$

(2)

当考虑逆变回馈装置的间歇工作制时，其每一时刻的工作情况均应满足 $\sigma \leqslant {\sigma _{\text{n}}}$ .

定义P_max,j为第j个牵引所中逆变回馈装置在t_i至t_i + t_s时间内未达到 $\sigma _n$ 时允许的最大运行功率，其计算方法如式（3）所示.

${t_{\rm{s}}} {P_{\max ,{{j}}}^2} = {t_{{\text{on}}}} {S _{\text{N}}^2} - \sum\limits_{t = {t_i} - T + {t_{\text{s}}}}^{{t_i}} {{P_t}^2}.$

(3)

假设在t_i至t_i + t_s时间内 ${P_{\max ,j}} = {U_{{\text{set}}}} {I_{\text{r}}}$ ，计算得到第j个牵引所中逆变回馈装置在一个工作周期内的占空比为.

${\sigma _j} = \dfrac{{{t_{{\text{on}}}} - \left( {U_{{\text{set}}}^2/U_{\text{r}}^2} \right){t_{\text{s}}}}}{T}.$

以t_s为时间间隔，基于 $\sigma _j$ 与P_max,j对第j个牵引所中逆变回馈装置的负荷过程进行动态调整，其策略如式（4）所示.

${I_{{\rm{d}}j}}\left( {{t_i}} \right) = \left\{ \begin{array}{l} \begin{array}{*{20}{c}} {{I_{\rm{r}}},}&{{\rm{0 < }}{\sigma _j}{\rm{ < }}\dfrac{{{t_{{\rm{on}}}} - \left( {U_{{\rm{set}}}^2/U_{\rm{r}}^2} \right){t_{\rm{s}}}}}{T}}, \end{array}\\ \begin{array}{*{20}{c}} {\dfrac{{{P_{\max ,j}}}}{{{U_{{\rm{set}}}}}}},&{\dfrac{{{t_{{\rm{on}}}} - \left( {U_{{\rm{set}}}^2/U_{\rm{r}}^2} \right){t_{\rm{s}}}}}{T} \leqslant {\sigma _j}<\dfrac{{{t_{{\rm{on}}}}}}{T}}, \end{array}\\ \begin{array}{*{20}{c}} {0,}&{{\sigma _j} \geqslant \dfrac{{{t_{{\rm{on}}}}}}{T}}, \end{array} \end{array} \right.$

(4)

式中：I_dj(t_i)为时刻t_i第j个牵引所中逆变回馈装置直流侧允许的最大工作电流.

2. 考虑逆变回馈装置间歇工作制的城市轨道供电计算

2.1 供电计算模型

对城轨牵引供电系统建模，主要考虑牵引所、牵引网与列车等部分.

牵引所中24脉波整流机组采用多折线外特性工作曲线，通过理想电压源与电阻串联的戴维南等效电路对其进行建模.

对于牵引所中的逆变回馈装置的工作状态，当其为S_EFSU时，逆变回馈装置采用理想电压源模型^[8]；当其为S_EFSI时，逆变回馈装置采用理想电流源模型. 为使逆变回馈装置的占空比始终满足其间歇工作制的规定，每次供电计算迭代结束后通过式（4）计算逆变回馈装置该时刻直流侧的I_dj(t_i). 当逆变回馈装置工作在S_EFSU状态时，以重新计算得到的I_dj(t_i)值对逆变回馈装置峰值电流进行动态限制；当逆变回馈装置工作在S_EFSI状态时，以重新计算得到的I_dj(t_i)值更新时刻t_i第j个牵引所在潮流计算矩阵中的电流值，并进行下一步计算.

牵引网包括馈线、上下行接触网、上下行钢轨、回流导线等，本文选取“接触网、钢轨、地”3层地网模型进行建模.

列车在供电计算时通常被等效为电流源或功率源^[14-15]，为了提高计算的准确性，本文采用功率源模型对列车进行建模. 仿真过程中，列车每t_s的功率恒定，通过牵引网网压求得列车时刻t_i + t_s的电流值.

2.2 逆变回馈装置的启动电压

列车制动时，产生的再生制动能量通过牵引网给邻近牵引列车使用，或通过逆变回馈装置反馈至交流供电系统，当列车处牵引网网压达到车载制动电阻启动电压U_on时，车载制动电阻启动，消耗多余的再生制动能量.

U_set设置在U_d0和U_on之间，如式（5）所示.

$\begin{split} & {U_{{\text{set}}}} = {U_{{\text{d0}}}} + \beta \left( {{U_{{\text{on}}}} - {U_{{\text{d0}}}}} \right) = \beta {U_{{\text{on}}}} + \left( {1 - \beta } \right){U_{{\text{d0}}}}{\text{ }}, \end{split}$

(5)

式中：β为逆变回馈装置的启动电压系数， $\beta \in \left( {0,1} \right)$ .

针对整流机组空载电压不同的系统，β的选取影响逆变回馈装置的启动电压，进而影响逆变回馈装置、线路中相邻牵引列车以及车载制动电阻对再生制动能量的利用，从而影响再生制动能量的利用率.

每小时发车对数为C_s，当逆变回馈装置在供电系统中大规模应用时，以主变电所全日能耗W作为供电系统能耗指标，如式（6）所示.

$W = \int_{ {T_0}}^{T_{\rm{n}}} {W\left( t \right){\rm{d}}t} = \int_{ {T_0}}^{T_{\rm{n}}} {\left[ {\sum\limits_{k = 1}^M {{P_{M,k}}\left( t \right)} } \right]} {\rm{d}}t, {\text{ }}\forall {P_{M,k}}\left( t \right) > 0,$

(6)

式中：P_M,k(t)为第k个主变电所时刻t从电力系统获取的有功功率；M为主变电所数量；T₀和T_n分别为列车运行开始和结束的时间.

从主变电所统计能耗不仅包括供电系统中牵引所、牵引网、列车的能耗，也包含了城市轨道中压网络动照负荷的能耗，同时，线路损耗、逆变回馈装置效率等再生制动能量利用过程中的损耗也均被考虑在内. 通过比较W的大小可反映不同β、不同C_s对整个供电系统节能效果的影响.

2.3 供电计算流程

采用交直流交替迭代法^[8]对城市轨道供电系统进行求解. 在供电计算中，逆变回馈装置考虑间歇工作制，采用负荷过程动态调整策略，同时考虑了逆变回馈装置运行状态的切换以及车载制动电阻的启动. 改进的城市轨道交直流供电计算算法流程如图2所示.

图 2 改进的城市轨道交直流供电计算算法流程

Figure 2. Improved algorithm flow of urban rail AC/DC power supply calculation

下载: 全尺寸图片幻灯片

图2中（a）为供电计算算法的总流程，在对供电系统直流侧进行潮流计算并对牵引降压混合所（下文简称“牵混所”）状态进行核算时，其具体流程如图2（b）所示，当直流侧电压收敛且不超过U_on时，对牵混所的状态进行核算与更新，此时逆变回馈装置的状态切换策略如图2（c）所示. 若牵混所中逆变回馈装置工作，在考虑装置间歇工作制后，为满足其占空比限制，根据式（4）对逆变装置的工作状态进行动态调整，从而使下一个t_s的仿真结果与实际更吻合.

3. 算　例

以广州地铁某实际工程为计算实例. 该工程开通段长度26 km，采用6辆编组B型车，4动2拖，列车最高运行速度120 km/h，列车额定载重291.8 t. 全线共2个主变电所，10个牵混所，其中2个为区间所（牵引所 ⑦、⑧），9个车站. 该线路供电系统简图如图3所示.

图 3 广州地铁某实际线路供电系统简图

Figure 3. Outline of power supply system of an actual Guangzhou metro line

下载: 全尺寸图片幻灯片

3.1 考虑逆变回馈装置间歇工作制前后城市轨道供电系统算法及工程实测的比较

为评估该线路中逆变回馈装置的运行性能，课题组对装有逆变回馈装置的3个牵引所进行现场测试并监测装置的负荷过程，通过在整流机组和逆变回馈装置的直流馈线上安装霍尔电流传感器获得其负荷过程^[8].

为比较考虑逆变回馈装置间歇工作制前后的城市轨道供电计算的结果，设置与实际工程相同的仿真条件，分别采用两种算法对供电系统进行仿真，并将结果与实测结果相比较.

该实际工程中，牵引所 ①、⑨、⑩ 设置逆变回馈装置，其中，牵引所 ①、⑨ 的逆变回馈装置安装容量为2 MW，⑩ 的逆变回馈装置安装容量为3 MW，逆变回馈装置启动电压1720 V，发车间隔为525 s. 以牵引所 ⑨ 中逆变装置的某段负荷过程为例，对比改进前后两种算法计算得到的装置直流电流及实测数据统计得到的装置直流电流如图4所示.

从图4可以看出：当运行至第49～64 s时，原始算法由于未考虑逆变装置的间歇工作制，装置仍工作在逆变状态. 改进后算法逆变装置受到工作周期的限制而没有工作，与实际电流曲线更吻合.

改进前后两种算法下及实测数据统计得到的装置占空比曲线如图5所示.

图 4 算法改进前后及实测的逆变回馈装置直流电流

Figure 4. Measured and calculated DC currents of inverter feedback devices by original algorithm and improved one

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 算法改进前后及实测的逆变回馈装置占空比

Figure 5. Measured and calculated duty cycles of inverter feedback device by original algorithm and improved one

下载: 全尺寸图片幻灯片

从图5可以看出：原始算法由于未考虑逆变回馈装置的间歇工作制，其占空比达到σ_n后仍继续工作，最高可达27.8%.

实测该牵引所逆变回馈装置反馈电量为164.736 kW•h，改进前该牵引所逆变回馈装置反馈电量为190.818 kW•h，改进后逆变回馈装置反馈电量为177.326 kW•h. 从统计结果来看，考虑逆变回馈装置间歇工作制的城市轨道交直流供电计算与逆变回馈装置的真实运行情况更加吻合.

3.2 不同β、C_s情况下逆变回馈装置节能效果

分别考虑以下两种情况对供电系统进行仿真：

情况1　除区间所外全部牵引所安装逆变回馈装置，同时考虑装置的间歇工作制. 该线路中，逆变回馈装置使用表1中的Ⅰ型工作制；

情况2　全部牵引所不安装逆变回馈装置.

实际线路中，U_on一般为1790 V. 设置U_d0为1664 V，改变β的大小从而得到多组U_set，同时设置多组C_s，以发车间隔为周期进行供电仿真，对W进行统计，统计结果如图6所示.

图 6 不同β、C_s情况下的W

Figure 6. W varying under different β and C_s

下载: 全尺寸图片幻灯片

从统计结果来看，相同C_s下，W随β的增大，先降低后升高. 这是因为，当β过小时，U_set过低，线路中制动列车产生再生制动能量时，本能直接通过牵引网给相邻牵引列车利用的再生制动能量被逆变回馈装置吸收，这部分能量通过装置回馈至交流供电系统时产生一定的损耗，甚至会在主变电所处返送电度，导致W增大；当β增大，U_set升高，牵引网网压随之升高，列车运行处网压更易达到U_on，车载制动电阻启动随之增多，W增大. 当β超过0.680，即U_set为1750 V时，W明显增大，此时列车再生制动能量被车载制动电阻大量消耗，造成了制动能量的浪费，逆变回馈装置的节能效果被削弱.

不同C_s下，系统W最低时的β值不完全相同. 当C_s为10.00对/h，W在β为0.365时最低，此时U_set为1710 V，情况1相比于相同C_s的情况2系统可多节省12.23%的电量，此时，逆变回馈装置与线路中相邻牵引列车对再生制动能量的利用最合理，更有利于系统的节能. 可见，逆变回馈装置的启动电压会影响列车再生制动能量的利用效果；逆变回馈装置在合适的启动电压下具有更优的节能效果.

3.3 不同U_d0、β情况下逆变回馈装置节能效果

选取与3.2节中相同配置下的情况1与情况2进行仿真. 该地铁线路实际发车间隔为525 s，即C_s为6.86对/h，仿真设置列车发车对数与实际相同，选取多组U_d0，同时改变β的大小，对W进行统计，统计结果如图7所示.

根据地铁线路设计时的远期规划，列车发车更为密集，C_s为20.00对/h，同样改变U_d0与β的大小，进行多组供电仿真，并对W进行统计，统计结果如图8所示.

图 7 C_s = 6.86时，不同U_d0、β情况下的W

Figure 7. W varying under different U_d0 and β at C_s = 6.86

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 C_s = 20.00时，不同U_d0、β情况下的W

Figure 8. W varying under different U_d0 and β at C_s = 20.00

下载: 全尺寸图片幻灯片

不同U_d0对应系统能耗最低时的β值为β_W-min，统计两种C_s下的β_W-min，其结果如表2所示.

表 2 不同C_s下的β_W-min及W

Table 2. β_W-min and W under different C_s

U_d0/V	C_s = 6.86		C_s = 20.00
U_d0/V	β_W-min	W/(MW•h)	β_W-min	W/(MW•h)
1600	0.316	132.058	0.421	246.874
1620	0.294	132.145	0.412	246.837
1640	0.267	132.329	0.400	246.849
1660	0.231	132.590	0.385	247.083
1680	0.18	132.944	0.364	247.695
1700	0.111	133.641	0.333	249.013
1720	0.143	134.573	0.286	251.226
1740	0.100	135.607	0.200	254.402

下载: 导出CSV

| 显示表格

对比两种发车对数的结果可以看出：β_W-min随U_d0的增加基本呈下降趋势；C_s越小，β_W-min整体越低. 当C_s为6.86对/h，β_W-min分布在0.100～0.316；当C_s为20.00对/h，β_W-min分布在0.200～0.421. 这是由于，当U_d0增加，线路牵引网网压整体抬高，更易达到U_on从而使车载制动电阻介入，此时降低U_set，可以更好地稳定牵引网压，减少车载制动电阻的投入，从而提高逆变回馈装置的节能效果，降低系统能耗，因此β_W-min更低；当C_s较小，即发车较为稀疏时，当线路中有列车制动，相邻牵引列车吸收的制动能量较少，为了避免车载制动电阻过多启动，减少制动能量的浪费，U_set应降低，因此β_W-min整体更低. 此线路全线牵引所实际U_d0在1680～1720 V波动，根据仿真结果，β选取在0.11～0.18可以使逆变回馈装置在实际运行过程中获得更佳的节能效果.

仿真条件不变，对情况2下两种C_s不同U_d0时的供电系统进行仿真，对比情况1下β为β_W-min时的W与情况2下的W，其结果如图9所示.

图 9 不同U_d0时，情况1下β为β_W-min时的W与情况2下的W

Figure 9. With different U_d0, W change in case 1 when β= β_W-min and in case 2

下载: 全尺寸图片幻灯片

城市轨道牵引供电系统目前广泛使用电缆供电，运营的城市轨道交通线路普遍存在牵引所交流侧电压较高、整流机组空载电压偏高的情况. 从图9可以看出：不同C_s时，情况2下W随U_d0增加呈上升趋势；当C_s为6.86对/h，U_d0为1740 V时的W相比1600 V时增大6.56%，当C_s为20.00对/h，U_d0为1740 V时的W相比1600 V时增大6.98%. 这是由于U_d0增加，全线牵引网网压抬升，虽然可以一定程度上降低供电系统网损，但由于车载制动电阻介入更加频繁，导致再生制动能量利用率变低，W增加.

不同U_d0时，情况1下当β为β_W-min，即系统节能效果最好时，相比情况2系统的W，逆变回馈装置的节能率^[7]如表3所示.

表 3 不同C_s下的系统节能率

Table 3. Energy saving rate of system under different C_s

U_d0/V	C_s=6.86	C_s=20.00	U_d0/V	C_s=6.86	C_s=20.00
1600	8.02	10.64	1680	9.73	12.99
1620	8.46	11.21	1700	10.24	13.62
1640	8.80	11.83	1720	10.75	14.11
1660	9.41	12.46	1740	11.36	15.06

下载: 导出CSV

| 显示表格

从表3可以看出：随着U_d0的增加，逆变回馈装置的节能率提高，C_s为20.00对/h时节能率最高可达15.06%. U_d0越高的场合，逆变回馈装置对系统的节能效果越明显.

4. 结　论

本文考虑了逆变回馈装置的间歇工作制，改进了城市轨道交直流供电计算算法. 通过对实际工程进行仿真研究，探讨系统能耗的影响因素，得出结论如下：

1）本文基于逆变回馈装置的功率提出了逆变回馈装置负荷过程的动态调整策略，并将其应用于城市轨道供电计算算法，使装置负荷过程及占空比变化过程与实际更加吻合.

2）逆变回馈装置的启动电压会影响供电系统的能耗；整流机组空载电压、列车发车对数均会影响逆变回馈装置最佳启动电压的选取：当空载电压较高，或当发车对数稀少时，适当降低逆变回馈装置的启动电压（较低β值）以获得更佳的节能效果. 当C_s为6.86对/h，U_d0在1600～1740 V变化时，逆变装置最优启动电压系数β_W-min在0.100～0.316，U_d0为1740 V时，主变电所能耗W比未安装逆变回馈装置的系统W减少11.36%，；C_s为20对/h，U_d0在1600～1740 V变化时，β_W-min在0.200～0.421，U_d0为1740 V时的W比未安装逆变回馈装置的系统W减少15.06%.

图 1 逆变回馈装置工作特性曲线

Figure 1. Working characteristic curve of inverter feedback devices

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 2 改进的城市轨道交直流供电计算算法流程

Figure 2. Improved algorithm flow of urban rail AC/DC power supply calculation

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 3 广州地铁某实际线路供电系统简图

Figure 3. Outline of power supply system of an actual Guangzhou metro line

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 4 算法改进前后及实测的逆变回馈装置直流电流

Figure 4. Measured and calculated DC currents of inverter feedback devices by original algorithm and improved one

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 5 算法改进前后及实测的逆变回馈装置占空比

Figure 5. Measured and calculated duty cycles of inverter feedback device by original algorithm and improved one

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 6 不同β、C_s情况下的W

Figure 6. W varying under different β and C_s

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 7 C_s = 6.86时，不同U_d0、β情况下的W

Figure 7. W varying under different U_d0 and β at C_s = 6.86

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 8 C_s = 20.00时，不同U_d0、β情况下的W

Figure 8. W varying under different U_d0 and β at C_s = 20.00

下载: 全尺寸图片幻灯片

图 9 不同U_d0时，情况1下β为β_W-min时的W与情况2下的W

Figure 9. With different U_d0, W change in case 1 when β= β_W-min and in case 2

下载: 全尺寸图片幻灯片

表 1 逆变回馈装置工作制

Table 1. Working strategy of inverter feedback devices

工作制	工作制示意图	时间/s	I_n	σ_n
Ⅰ型		t_on=30, T=120	I_r/2	1/4
Ⅱ型		t_on=30, T=90	I_r/3	1/9
Ⅲ型		t_on=10 + 30, T=180	I_r/3	1/9

下载: 导出CSV

表 2 不同C_s下的β_W-min及W

Table 2. β_W-min and W under different C_s

U_d0/V	C_s = 6.86		C_s = 20.00
U_d0/V	β_W-min	W/(MW•h)	β_W-min	W/(MW•h)
1600	0.316	132.058	0.421	246.874
1620	0.294	132.145	0.412	246.837
1640	0.267	132.329	0.400	246.849
1660	0.231	132.590	0.385	247.083
1680	0.18	132.944	0.364	247.695
1700	0.111	133.641	0.333	249.013
1720	0.143	134.573	0.286	251.226
1740	0.100	135.607	0.200	254.402

下载: 导出CSV

表 3 不同C_s下的系统节能率

Table 3. Energy saving rate of system under different C_s %

U_d0/V	C_s=6.86	C_s=20.00	U_d0/V	C_s=6.86	C_s=20.00
1600	8.02	10.64	1680	9.73	12.99
1620	8.46	11.21	1700	10.24	13.62
1640	8.80	11.83	1720	10.75	14.11
1660	9.41	12.46	1740	11.36	15.06

下载: 导出CSV

参考文献(15)

[1]	ZHANG G, QIAN J L, ZHANG X Y. Application of a high-power reversible converter in a hybrid traction power supply system[J]. Applied Sciences, 2017, 7(3): 282. doi: 10.3390/app7030282
[2]	中国城市轨道交通协会. 中国城市轨道交通智慧城轨发展纲要[J]. 现代城市轨道交通,2020,8(4): 8-23. China Association of Metros. Smart urban rail development outline of urban rail transit in China[J]. Modern Urban Transit, 2020, 8(4): 8-23.
[3]	胡海涛,王江峰,何正友,等. 地铁牵引供电系统交-直流潮流算法研究[J]. 铁道学报,2012,34(11): 22-28. doi: 10.3969/j.issn.1001-8360.2012.11.004 HU Haitao, WANG Jiangfeng, HE Zhengyou, et al. Study on power flow algorithm for metro traction supply system[J]. Journal of the China Railway Society, 2012, 34(11): 22-28. doi: 10.3969/j.issn.1001-8360.2012.11.004
[4]	BEERTEN J, COLE S, BELMANS R. Generalized steady-state VSC MTDC model for sequential AC/DC power flow algorithms[J]. IEEE Transactions on Power Systems, 2012, 27(2): 821-829. doi: 10.1109/TPWRS.2011.2177867
[5]	柴润泽,张保会,薄志谦. 含电压源型换流器直流电网的交直流网络潮流交替迭代方法[J]. 电力系统自动化,2015,39(7): 7-13. doi: 10.7500/AEPS20140514005 CHAI Runze, ZHANG Baohui, BO Zhiqian. Alternating iterative power flow algorithm for hybrid AC/DC networks containing DC grid based on voltage source converter[J]. Automation of Electric Power Systems, 2015, 39(7): 7-13. doi: 10.7500/AEPS20140514005
[6]	ARBOLEYA P, MOHAMED B, EL-SAYED I. DC railway simulation including controllable power electronic and energy storage devices[J]. IEEE Transactions on Power Systems, 2018, 33(5): 5319-5329. doi: 10.1109/TPWRS.2018.2801023
[7]	刘炜,娄颖,张戬,等. 计及城市轨道逆变回馈装置的交直流统一供电计算[J]. 电工技术学报,2019,34(20): 4381-4391. LIU Wei, LOU Ying, ZHANG Jian, et al. Unified AC/DC power supply calculation taking into account urban rail inverter feedback devices[J]. Transactions of China Electrotechnical Society, 2019, 34(20): 4381-4391.
[8]	刘炜,张扬鑫,张戬,等. 考虑牵引所多运行状态的城轨交直流供电计算[J]. 西南交通大学学报,2020,55(6): 1163-1170. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20190854 LIU Wei, ZHANG Yangxin, ZHANG Jian, et al. Calculation of urban rail AC/DC power supply with traction substation in multioperation modes[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2020, 55(6): 1163-1170. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20190854
[9]	张驰,谭南林,刘敏杰,等. 地铁再生制动系统仿真及节能优化研究[J]. 中国铁道科学,2019,40(3): 112-118. doi: 10.3969/j.issn.1001-4632.2019.03.16 ZHANG Chi, TAN Nanlin, LIU Minjie, et al. Research on simulation and energy saving optimization of regenerative braking system for subway[J]. China Railway Science, 2019, 40(3): 112-118. doi: 10.3969/j.issn.1001-4632.2019.03.16
[10]	ZHANG G, TIAN Z B, TRICOLI P, et al. Inverter operating characteristics optimization for DC traction power supply systems[J]. IEEE Transactions on Vehicular Technology, 2019, 68(4): 3400-3410. doi: 10.1109/TVT.2019.2899165
[11]	刘志刚,郝峰杰,陈杰,等. 城轨牵引供电系统车-地配合参数优化方法[J]. 北京交通大学学报,2019,43(1): 79-87. doi: 10.11860/j.issn.1673-0291.2019.01.009 LIU Zhigang, HAO Fengjie, CHEN Jie, et al. Optimization method of train-ground coordination parameters for urban traction power supply system[J]. Journal of Beijing Jiaotong University, 2019, 43(1): 79-87. doi: 10.11860/j.issn.1673-0291.2019.01.009
[12]	CHUANG H J, CHEN C S, LIN C H, et al. Optimization of inverter placement for mass rapid transit systems using genetic algorithm[C]//Transmission and Distribution Conference and Exhibition: Asia and Pacific. [S.l.]: IEEE, 2005: 1546968.1-1546968.6.
[13]	国家市场监督管理总局, 国家标准化管理委员会. 城市轨道交通再生制动能量吸收逆变装置: GB/T 37423—2019[S]. 北京: 中国标准出版社, 2019.
[14]	崔恒斌,冯晓云,林轩,等. 牵引网与交直交列车耦合系统谐波谐振特性仿真研究[J]. 中国电机工程学报,2014,34(16): 2736-2745. CUI Hengbin, FENG Xiaoyun, LIN Xuan, et al. Simulation study of the harmonic resonance characteristics of the coupling system with a traction network and AC-DC-AC trains[J]. Proceedings of the CSEE, 2014, 34(16): 2736-2745.
[15]	沈小军,曹戈. 基于压阻数的城轨交通地面储能系统选址方法[J]. 中国铁道科学,2020,41(1): 99-107. SHEN Xiaojun, CAO Ge. A site selection method of stationary energy storage system for urban rail transit based on number of low voltage and braking resistor[J]. China Railway Science, 2020, 41(1): 99-107.