Review on Industrial Design of Urban Rail Vehicles in China
-
摘要:
从工业设计视角对城市轨道列车进行研究,有助于提高列车的安全性、舒适宜人性、美学和文化特性,使其成为提升城市形象的一张靓丽名片. 首先,结合相关标准,阐述了我国6类城市轨道列车的主要外形特征;然后,概括提出了城市轨道列车端车和中车车体造型设计、车体涂装设计时应重点考虑的共性约束因素和关键参数取值范围,总结给出了城市轨道列车外观设计的相关要点;接着,围绕司机室驾驶界面和客室旅客界面,对我国城市轨道列车车内环境设计研究进行了综述,明确了这两大界面设计各自研究的现状及侧重点;最后,对我国城市轨道列车工业设计领域的研究进行了总结和展望,指出应进一步加强列车-线路-人文多要素耦合理论与设计方法、列车车内空间及界面系统优化设计与综合评价技术和列车车内视觉环境评价与优化设计的研究.
Abstract:Studying urban rail vehicles from the perspective of industrial design helps to improve train comfortability, safety, aesthetics, and cultural characteristics, so as to promote the image of the cities. Firstly, the main shapes and characteristics of six types of typical urban rail vehicles in China are illustrated with the relevant standards. Then, the key points of exterior design are summarized including the general constraints and key parameter ranges that should be considered in the form design of leading vehicles, tail vehicles and middle vehicles, and car body coating design. Next, for the interior design including driving interface and passenger interface, the existing related literatures are reviewed and the status quo and focus of the two interfaces are clarified. Finally, the research on the industrial design of urban rail trains in China is summarized and forecasted from three following aspects: multi-element coupling design theory and methodology by considering the factors of vehicles, lines, and humanity, optimization design and comprehensive evaluation technology for both interior space and passenger interface as well as interior visual environment of the vehicles.
-
Key words:
- urban transportation /
- rail vehicle /
- industrial design /
- exterior design /
- interior design
-
城市轨道交通是城市公共交通的重要组成部分,包括市域快速轨道系统、地铁系统、轻轨系统、有轨电车系统、磁浮系统、单轨系统、自动导向轨道系统,共7种类型[1-3]. 城市轨道交通是解决拥堵的重要途径,随着城市轨道交通在我国的急速发展[4],各型列车逐渐成为研究热点.
工业设计的核心是将文化要素导入工业生产体系,形成兼具功能与文化属性的工业产品,并已被20多个国家纳入国家战略[5]. 城市轨道列车的工业设计是要基于既有或前瞻性技术,从人-车-环境系统的角度,对列车外观造型、车身涂装、内室环境、关键功能设备、照明、材料质感及一切与驾乘人员相关的物件或环境进行研究,使其更加符合人的安全、舒适宜人、审美、文化认同等综合需求[6]. 国外美观并具文化特色的城市轨道列车主要有Siemens、Alstom、Bombardier和Ansaldo-Breda等公司的多型产品[7-8]. 同时,国外城市轨道列车主要从虚拟样机研究预测设计方案的客观乘坐舒适度[9];从司机心理测试评估来提升司机室环境质量以降低司机误操作,从旅客乘车满意调查、行为观察、人机工程对车内座椅布局、车门、振动、噪音和灯光等进行研究来提升列车的综合舒适度,以及从通用设计角度研究提升特殊旅客搭乘列车的便捷与舒适[10-14]. 由于重视工业设计,上述公司的城市轨道列车整体技术含量高,外观极具艺术性、文化性和观赏性,内室环境界面友好宜人,能使列车与城市文化和景观相融合,是提升城市形象的一张名片.
本文对我国城市轨道列车工业设计在车体特征、外观设计、车内环境设计三方面的主要研究成果进行了综述,分析并总结提出了其发展趋势.
1. 城市轨道列车车体主要特征
城市轨道列车通常由头车、尾车与若干中车编组成列投入运营. 在7种城市轨道交通系统中,市域快速轨道交通系统既可采用速度在120~160 km/h的地铁车辆或专用车辆,又可选用中低速磁浮列车[2,15],因此该系统所采用的列车未作专门规定. 表1是根据调研和我国相关标准[2,16-26]整理获得的其余6种类型城市轨道列车的主要外形尺寸及特征,以及基于调研整理获得的6种类型城市轨道列车的典型外观.
表 1 我国6种类型城市轨道列车的主要外形、特征及对应的典型列车Table 1. Main shapes, characteristics and corresponding typical vehicles for six types of urban rail vehicles in China车辆类型 车体基本尺寸(长,宽,高)/m 典型车辆编组 单节车厢车门(单侧)/m 典型列车 端车 中车 端车 中车 地铁列
车[2,16-18]A 型 23.60,3.00,3.80 22.00,3.00,3.80 6 辆
或 8 辆5 对,
宽 1.30~1.40,高≥1.805 对,
宽 1.30~1.40,高≥1.80B1 型
(受流器车)19.60,2.80,3.80 19.00,2.80,3.80 4、6 辆
或 8 辆4 对,
宽 1.30~1.40,高≥1.804 对,
宽 1.30~1.40,高≥1.80B2 型
(受电弓车)19.60,2.80,3.81 190,2.80,3.81 轻轨列
车[2,19-20]4 轴车
(C-Ⅰ)19.80,2.60,3.70 1 辆 4 对,
宽≥1.30,
高≥1.806 轴车
(C-Ⅱ)11.60,2.60,3.70 7.20,2.60,3.70 2、4 辆
或 6 辆2 对,
宽≥1.30,
高≥1.808 轴车
(C-Ⅲ)11.60,2.60,3.70 7.20,2.60,3.70 3 辆 2 对,
宽≥1.30,
高≥1.801 对,
宽≥1.30,
高≥1.80有轨电
车[2,7,21]单车型 12.50,(2.65 / 2.40),3.60 (6.00~12.50),
(2.65 / 2.40),3.603 辆
或 6 辆2 对,
宽≥1.30
(单门 0.80),
高≥1.851~2 对,
宽≥1.30
(单门 0.80),
高≥1.85浮车型 (5.00~7.00),
(2.65 / 2.40),3.60(6.00~9.00),
(2.65 / 2.40),
3.60(长);(3.00~.006),
(2.65/ 2.40),
3.70(短)5 辆
或 7 辆1~2 对,
宽≥1.30
(单门 0.80),
高≥1.850~2 对,
宽≥1.30
(单门 0.80),
高≥1.85铰接型 4.80,(2.65 / 2.40),3.60 6.50,(2.65 / 2.40),3.60 4~9 辆 1 对,
宽≥1.30,
高≥1.851 对,
宽≥1.30,
高≥1.85有轨电
车[2,7,21]组合型 4.80,(2.65 / 2.40),3.60 6.50,(2.65 / 2.40),3.60 3 辆 2 对,
宽≥1.30,
高≥1.852 对,
宽≥1.30,
高≥1.85导轨式胶轮
电车8.50,2.20,2.95 8.00,2.20,2.95 3~6 辆 1 对,
宽≥1.30,
高≥1.851 对,
宽≥1.30,
高≥1.85磁浮列
车[2,22-24,27]电磁悬浮(EMS) 27.20,3.70,4.20
(高速)或15.00,3.00,3.70
(中低速)24.80,3.70,4.20
(高速)或14.00,3.00,3.70
(中低速)4~10 辆 1~3 对,
宽≥ 0.90,
高≥1.95
(高速)或
宽≥1.30,
高≥1.80
(中低速)1~3 对,
宽≥ 0.90,
高≥1.95
(高速)或
宽≥1.30,
高≥1.80
(中低速)电动悬浮(EDS) 单轨列
车[2,25,28]跨坐式列车 14.80,2.90,5.30 13.90,2.90,5.30 4~6 辆 2 对,
宽≥1.30,
高≥1.802 对,
宽≥1.30,
高≥1.80非对称钢轮-钢轨型(悬挂式
列车)1~2 辆 “工”字轨道梁悬挂型(悬挂式列车) 3 辆 非对称悬挂胶轮型(悬挂式
列车)2 辆 SAFEGE 型(悬挂式列车) 2~3 辆 自动导向
轨道列
车[26,29]中央导向型(中央/中央沟) (11.00~13.00),(2.65~2.85),
(3.30~3.70)1 辆
或多辆≥ 2 对,
宽≥1.90,
高≥1.96≥ 2 对,
宽≥1.90,
高≥1.96两侧导向型 (12.00~13.50),(2.00~3.20),
(3.65~3.75)分析现有城市轨道列车设计的相关标准,发现我国目前还未发布关于各种悬挂式单轨列车车体设计的标准性文件,当前设计该类型列车时缺少可参考的依据. 在上述6型城市轨道列车中,除高速磁浮列车最高运行速度为500 km/h外[22],其余类型的列车最高运行速度通常为80、100 km/h或120 km/h[30]. 高速磁浮列车的外观造型设计与高速列车相似,需要系统考虑空气动力学对造型的约束[31],整车流线型程度较高;而其余的城市轨道列车造型受空气动力学影响相对较小,外观造型的自由度相对较大. 我国上述6种类型城市轨道列车的主要外观特征可概括为:高速磁浮列车的端车头部流线型长度大,整车流线型程度高;其余类型城市轨道列车的端车头部总体上短而钝,整车流线型程度相对较低.
2. 城市轨道列车外观设计
2.1 端车造型设计
列车车体外形的纵向对称面型线和最大轮廓线是决定列车外观造型的两条最基本特征线,且变化集中在端车的司机室车体部分[32-33],详见图1. 城市轨道列车车体造型设计的重点应该是基于标准性文件[16-26]、总体设计要求,聚焦于列车的端车头型设计和车体造型设计.
1) 头部长度L1. 列车的端车长度是由头部长度L1与剩余部分车体的长度L2组成,我国对除了悬挂式列车外的城市轨道列车端车长度L均有规定. 尽管细长的头部有助于减阻降噪和流线型造型的设计[32-33],但L1取值过大会导致端车的载客空间减少. 高速磁浮列车的L1取值宜为6.00~7.00 m[34],地铁列车的取值一般不大于3.00 m[33],有轨电车的取值通常不大于1.95 m[7]. 其余列车的取值可结合最高运行时速并参考上述数据加以确定.
2) 纵向对称面型线前端角α和前窗倾角β. 头部外形的纵向对称面型线可简化成由图1中的顶点a、鼻锥顶点b、导流点c、底部点d和其他关键点有序围合成的闭合线条;前端角α能够反映端车头部的基本形态,可简化为由点a、b、c有序围合成的一个角;前窗倾角β也直接关系到头车的气动性能、美观程度和司机视野范围[7, 32-33]. 这4个关键点直接影响到纵向对称面型线中a—b和b—c之间的形态.
现有各型城市轨道列车均将α设计成有助于使a—b或b—c之间形成一条或多条直线或圆弧平滑过渡的曲线形态. 图2是3种基本的城市轨道列车头部外形纵向对称面型线. 在具体设计中,高速磁浮列车和最高运行速度不小于120 km/h的城市轨道列车应将端车头型设计与空气动力学相结合,端车头部宜设计成流线型以降低车头阻力和气动噪声[33-34],其头部外形纵向对称面型线应符合图2中的基本型1(图1中倒角弧线半径R1和R7取值较大);速度不大于100 km的城市轨道列车造型呈多样化,多数端车的α ≥ 90°;通常β ≤ 90°,但少数会略大于90°,图2中的基本型1和基本型2 (图1中R1和R7取值较小)均适用于该速度级别的城市轨道列车;由于悬挂式列车使用环境的不同,多数端车的α,β ≥ 90°(图1中点b最大可上移至点b′ 处,点c最大可前移至点c′ 处),形态多为图2中的基本型3 (图1 中R1和R7取值较小),甚至连俄罗斯有轨电车Russia one的端车也采用了该颠覆性的形态.
前窗采用平面、单曲面或三维曲面玻璃也直接影响到端车头型外观. 图2中的基本型1宜优选三维曲面玻璃,基本型2和基本型3宜优选平面或单曲面玻璃[7,32];端车前窗玻璃的外形尺寸均呈增大的发展趋势.
3) 端车底部/顶部距轨面高度(H1/H1′). 对于悬挂式列车,H1′ 是端车顶部与轨面间的距离;对于其余类型列车,H1是端车底部与轨面间的距离. H1/H1′ 的取值既影响列车的整体视觉效果,又影响车体下部/上部设备受气流的冲击大小. 端车的该值应在满足车限和安全间隙的前提下尽可能小,地铁列车的该值可为0.20 m[33].
4) 大轮廓线前端角ε和侧墙倾角γ. 列车头部外形的最大轮廓线可简化成由图1中的关键点f1、e1、b、e2、f2和其他关键点有序围合成的闭合线条,其形态也与列车的造型和气动性能密切相关[33]. 头部外形的最大轮廓线前端角ε可简化为由点e1、b、e2构成的一个角;司机室侧墙与车身侧墙倾角γ为图1 中e1—f1或e2—f2的内倾角,ε和γ均能够反映端车流线型程度的高低. 通常在满足司机室内部功能空间和视野的要求下,采用图2 中基本型1的列车,点f1、e1、b、e2、f2有序围合成的轮廓为一条过渡光滑的组合圆弧曲线,γ值一般小于10°,ε通常为一钝角,图1 中倒角弧线半径R2和R3取值一般较大;采用图2 中基本型2和基本型3的列车,这5个关键点有序围合成的轮廓为一条在点e1和e2处转折明显的线条,且γ值通常接近4°,ε接近或等于180°,图1 中R2取值通常较大,R3取值通常较小.
5) 体横截面形状及侧墙夹角δ. 车体在横截面上投影的外形最大轮廓线也与列车的气动性能和外观有直接关系. 如图1所示,城市轨道列车的车体可简化为由点h1、f1、g1、g2、f2、h2有序围合成的闭合线条,其中点h1、f1、g1和点 h2、f2、g2分别构成了车体左侧和右侧的侧墙形状,δ就是车体侧墙h1—f1和f1—g1或 h2—f2和f2—g2所构成的夹角. 按照该角度的不同,车体可分为3种基本形态[7],如图3所示:当δ为一明显的钝角且倒角弧线半径R5值较小,则构成鼓形车体(基本型1);当δ为180°,则构成平面车体(基本型2);当δ为一钝角且R5值特别大,则构成弧形车体(基本型3). 3种车体的侧墙底部倒角弧线半径R4和顶部倒角弧线半径R6大小并无规律,其取值应在符合车辆限界和相关技术要求前提下,根据造型需要来进行设定. 跨坐式列车和EMS磁浮列车结构较为特别,车体下部存在“内凹”形态,点i1、i1′、i2、i2′ 位置应根据具体要求来确定. 通常弧形车体适合头部长度L1取值较大的流线型造型列车,而鼓形车体和平面车体适合头部长度L1取值较小的钝头造型列车.
6) 关键参数对造型的总体影响. 基于上述研究成果总结可得:当端车最大宽度W和高度H3/H3′ 一定:端车L1值越大,纵向对称面型线前端角α、前窗倾角β、鼻锥高度H2和最大轮廓线前端角ε的值总体上越小(但H2′ 需越大),头部造型趋于流线型;L1值越小,则α、β、H2和ε的值总体上越大,头部造型趋于短而钝.
2.2 司机室车体后部及中车车体设计
列车车体间通常由长度500~800 mm的风挡连接. 车体的造型要素包括典型车辆编组、车体基本尺寸、车门和侧窗的尺寸及布置、车体横截面形状.
城市轨道列车的车辆编组、端车和中车车体基本尺寸范围、车门尺寸及单侧车门数量参见表1,结合该表中的典型列车分析可得:端车和中车车体的最大横截面形状应符合车体在横截面上投影的外形最大轮廓线,且保持一致;最高速度不小于100 km/h的车型对车体气密性和侧墙刚度要求较高,通常侧窗面积相对较小;最高速度不大于80 km/h的地面或高架城市轨道列车通常采用面积相对较大的侧窗,可增大旅客观光的视野范围和采光量.
2.3 车体涂装设计
车体涂装设计就是基于相关约束,充分考虑旅客心理感受和线路环境,通过涂装使列车具有良好的安全性、可识别性、视觉美感、文化认同感,甚至满足商业广告传播的需要[35-36]. 涂装设计宜优先选择能够反映目标城市或线路文化特征的单一主调色,且主调色应易于识别;宜优先选择主调色的补色或对比色作为辅助色,且辅助色应为单一辅助色,益于装饰,形式可为色块、色带或图形;采用大面积的色块涂装有助于侧窗、车门等相对分散的细部在视觉上形成统一,采用色带有助于增强列车各车厢之间的视觉联系和统一,采用抽象或具象的图形则可在统一的色彩中增加细节变化,增添装饰美感,塑造文化氛围[7].
此外,文献[37]建议跨座式列车车身涂装使用能让视觉重力分布感觉均匀的元素,兼顾从左到右的视觉阅读习惯,合理利用方位、大小、面积来协调平衡感,配合整体外观造型传递出安全、稳固、有力的视觉心理信号. 文献[38]提出设计时要考虑到列车的整体性、环境性和功能性因素,先对客车特征、开行环境、同类车型涂装进行详细调查,再选取与之协调的主调色和辅助色.
2.4 外观设计要点
1) 设计程序. 列车造型设计程序有4个重要阶段[39]:设计准备→概念设计→计算机辅助外观设计和气动仿真分析→计算机辅助内室设计和人因仿真分析.
2) 设计应遵循形式美法则. 造型方案既要体现列车的稳定感又要体现动态感,设计中应遵循比例与尺度,均衡与稳定,统一与变化,过渡与呼应等形式美法则[7].
3) 设计应体现城市地域文化. 造型设计中常以目标城市、线路的典型建筑、动物、器物等物质文化载体,或习俗、图腾等非物质文化载体为优选元素,结合城市文化定位,通过形态仿生将提取的文化元素耦合到列车设计方案,文献[8, 39-41]提供了参考案例.
2.5 小 结
上述研究侧重于聚焦列车车体的外观,相关成果奠定了城市轨道列车外观设计的理论基础,明确了车体外观造型和涂装是城市轨道列车外观设计的两大核心研究内容,同时也给出了可供各型城市轨道列车车体造型设计优选的关键参数取值范围、参考设计流程,以及车体外观和涂装的设计要点等. 但是,城市轨道列车通常是在特定的城市、特定的线路上运营,列车外观对旅客的影响较为直接,是决定旅客对列车整体满意的重要因素,因此结合目标运营城市的地域文化、运营线路和旅客审美,进一步研究列车-线路-人文多要素耦合的城市轨道列车外观设计理论与方法是今后亟待解决的问题.
3. 城市轨道列车车内环境设计
3.1 司机室驾驶界面设计
尽管我国部分城市轨道列车已实现自动驾驶,但相关标准[17, 21-23]提出在紧急或特殊情况下仍需司机人工驾驶,因此驾驶界面的设计和评估都应以“司机”为中心,用以保证驾驶的安全性、提高操作的有效性、保障司机的职业健康. UIC 651[42]对机车司机室设计有详细规定,但城市轨道列车车型多,司机室空间差异大,线路差异大、信号不统一,当前国内外没有标准性文件对各型城市轨道列车的司机室车内空间、信号视野要求、侧窗逃生、座椅及操纵台设计等内容作统一规定,已有研究包括:
1) 以司机为中心的驾驶界面设计研究. 我国铁路领域,除TB/T 3091[43]规定铁路机车司机身高应不小于160 cm外,并无其他特殊要求. 司机生理特点、座椅、操纵台、任务共同决定了司机的坐姿[44],文献[45]提出座椅水平距操纵台368 mm、脚踏板高度为250 mm时对司机损伤最少;文献[46]可用于指导操纵台操控器件、显示屏和指示灯的布局设计;驾驶界面的色彩设计可参阅文献[47];照明与防眩光设计可参阅文献[48].
2) 司机室人机适配评估研究. 人因仿真是用来评估列车设计方案人机适配合理性的常用方法,内容包括司机室人-椅-操纵台的人机适配仿真、单司机上/下肢可达域仿真、信号视野仿真、侧窗逃生仿真等[39],JACKTM、CATIATM和IC.IDOTM是我国列车人因仿真常用的工具[39, 49-50]. 我国缺少各型城市轨道列车人机评估的标准,目前在进行分析时仅有UIC 651[42]、GB/T 6769[51]、GB/T 5914.1[52]、TB 3264[53]可供参考,逃生侧窗尺寸可参阅EN 45545-4[54],信号视野仿真则无统一参考依据.
3.2 客室旅客界面设计
1) 客室席位布局. 调研发现高速磁浮列车通常提供横向布置的座席;多数地铁列车提供纵向布置的座席和由立杆、横杆或吊环拉手等构成的立席;多数中低速磁浮列车、有轨电车、轻轨列车、自动导向轨道列车和单轨车提供横向布置的坐席和由立杆、横杆或吊环拉手等构成的立席. 坐席和立席的设置数量直接影响到客室席位的布局设计,文献[17]规定立席密度应为6人/m2,文献[55]提出了一种无辅助抓握件的扶手布置方案供设计参考.
2) 客室内关键功能设备. 座椅、立杆、横杆和吊环拉手是城市轨道列车客室的关键功能设备,关系着旅客乘车过程的安全、舒适和宜人体验. 文献[56]给出了纵向排布座椅的腰靠和座垫关键尺寸,文献[57]总结了横向排布座椅的关键参数,文献[58]给出了吊环拉手的关键尺寸和造型形态设计要点,文献[56, 59-60]指出了乘客使用立杆和横杆的行为特点并提出了设计参考,文献[61]给出了通用车厢的设计要点.
3) 车内环境舒适性评价. 西南交通大学针对轨道装备设计建立了可视化人因综合仿真分析平台[62],实现了集行为观察→动作分析→动作捕捉→数字动素生成→人因仿真评估为一体的功能,可用于列车人机适配评估. 此外,文献[63]提出了一种具有文化氛围的列车客室环境色彩设计方法,文献[64]提出从灯光设计来营造满足情感化需求的地铁内饰环境.
3.3 小 结
城市轨道列车的车内环境主要由司机室车内驾驶界面和客室车内旅客界面构成,上述研究成果均是紧密围绕这2大环境界面来开展研究. 在车内驾驶界面设计方面,现有研究侧重聚焦司机并从人因安全角度进行研究,从而为驾驶界面的布局、色彩和人机尺寸设计提供依据;而在车内旅客界面设计方面,侧重以旅客为中心,从搭乘的舒适性、美观性和文化氛围营造等角度进行研究与设计,用以保证旅客在乘车过程中能够体验到舒适、宜人、美观、文化认同等积极正面的综合感受. 总结可知,城市轨道列车车内环境既受相关技术标准和人因问题的约束,又受到线路环境、车内文化氛围和旅客审美等问题的影响,因此进一步辨识技术-人因-文化-美学的构成因素,从系统角度开展列车车内空间及界面优化设计与综合评价技术研究是未来需要研究的问题.
4. 结论与展望
城市轨道列车工业设计既受到列车自身系统技术特性的约束(车),又受到使用者(人)和使用环境(环)的约束. 城市轨道列车工业设计的核心任务就是要通过研究各类与列车相关人员的生理特性、心理特性、乘车(作业)任务和行为特点,列车自身的技术特性,列车使用环境的特性,以及三者间可能存在的相互作用特性,分别对各型城市轨道列车外观、车内旅客界面和车内驾驶界面进行设计并评估设计方案的合理性和可行性. 技术、人因、文化、美学是影响城市轨道列车工业设计的核心要素,其中技术因素主要涉及列车类型、编组、车限、车体关键尺寸、车门参数、车内功能设施、车内照明、信息终端、紧急逃生和信号可见等,直接决定着列车外观和车内环境的基本功能形态;人的因素主要涉及旅客人体尺寸及百分位、典型驾乘行为及任务、驾乘动素、驾乘负荷、乘车习惯与偏好、司机视野、应急反应等人-车适配问题,主要影响各型列车设计中司机和旅客的安全、舒适宜人、减负等驾乘体验;文化因素主要包括文化元素载体的构成、典型文化元素的提取、文化元素的视觉转换、文化氛围的营造与表现等,关系着列车设计方案是否能够体现目标城市/线路的典型文化,影响着列车设计方案的文化认同度;美学因素主要有列车的形式美则、涂装配色、美学特性表现等,直接影响着列车设计方案的美观度. 结合目标城市/线路环境、列车、司机和旅客特点,进一步挖掘拓展这些技术、人因、美学、文化构成因素,从技术-人因-美学-文化多要素耦合角度开展研究,有助于从系统角度提升城市轨道列车工业设计综合质量.
在我国,城市轨道列车工业设计领域的现有研究主要集中在应用较广的地铁列车,对于轻轨、有轨电车及其他新型城市轨道列车,大量的研究都集中在技术层面,在城市轨道列车造型设计、人机研究、乘坐舒适性研究、列车文化研究及评价方面还处于初期的摸索阶段. 同时,我国对城市轨道列车工业设计与评价理论还缺乏研究,未形成集城市轨道列车外观设计、车内界面设计和人机适配设计于一体的工业设计与评价技术. 随着各型城市轨道交通系统在我国快速发展和建设,我国应从战略高度重视城市轨道列车的工业设计. 如何从工业设计角度处理好列车与使用者、线路、相关环境及运营城市文化认同等要素之间的关系,设计出环境友好宜人、使用舒适便捷又具有典型线路或城市文化的列车成为了我国城市轨道交通领域目前亟待突破的一个发展方向. 今后,我国在城市轨道列车工业设计方面的进一步研究展望如下:
1) 列车线路人文多要素耦合理论与设计方法研究. 针对城市轨道列车外观设计,需要研究旅客搭乘列车过程中对列车外形的视觉关注点,列车运行沿线主要旅客的审美偏好、习俗、生活方式、心理需求和价值取向,以及线路、现有列车及相关典型人文物质载体、大地景观和其他非物质人文载体,构建列车运行沿线典型文化元素库,提出文化元素的提取、转化与设计重用方法,构建列车-线路-人文多要素耦合设计方法,并形成基于该方法的列车外观设计与评价技术.
2) 列车车内空间及界面优化设计与综合评价技术研究. 针对城市轨道列车车内环境界面设计,需要研究城市轨道列车空间及界面涉及的技术、人因、美学和人文要素,构建列车车内环境界面设计要素约束模型,提出考虑“技术-人因-文化-美学”的列车空间界面设计或优化设计方法,建立环境友好的列车车内空间与环境界面设计评价指标体系,提出主客观相结合的城市轨道列车空间及界面综合评价系统,用于列车设计方案的筛选或优化设计.
3) 列车车内视觉环境评价与优化设计研究. 针对城市轨道列车车内视觉环境设计,需要研究列车车内环境与季节、地域、不同时间段人的主观感受,以及列车的车内照明系统构成、车内照明实况、视觉环境评价技术,列车车内照明灯具类型、照明方式、车内空间布局、线路景观及天气对车内照明影响、照明对旅客的主观影响,明确影响列车车内视觉环境的多因素集,构建城市轨道列车车内视觉环境评价指标体系,提出系统的设计程序与优化设计方法,形成城市轨道列车车内视觉环境设计指导性文件.
-
表 1 我国6种类型城市轨道列车的主要外形、特征及对应的典型列车
Table 1. Main shapes, characteristics and corresponding typical vehicles for six types of urban rail vehicles in China
车辆类型 车体基本尺寸(长,宽,高)/m 典型车辆编组 单节车厢车门(单侧)/m 典型列车 端车 中车 端车 中车 地铁列
车[2,16-18]A 型 23.60,3.00,3.80 22.00,3.00,3.80 6 辆
或 8 辆5 对,
宽 1.30~1.40,高≥1.805 对,
宽 1.30~1.40,高≥1.80B1 型
(受流器车)19.60,2.80,3.80 19.00,2.80,3.80 4、6 辆
或 8 辆4 对,
宽 1.30~1.40,高≥1.804 对,
宽 1.30~1.40,高≥1.80B2 型
(受电弓车)19.60,2.80,3.81 190,2.80,3.81 轻轨列
车[2,19-20]4 轴车
(C-Ⅰ)19.80,2.60,3.70 1 辆 4 对,
宽≥1.30,
高≥1.806 轴车
(C-Ⅱ)11.60,2.60,3.70 7.20,2.60,3.70 2、4 辆
或 6 辆2 对,
宽≥1.30,
高≥1.808 轴车
(C-Ⅲ)11.60,2.60,3.70 7.20,2.60,3.70 3 辆 2 对,
宽≥1.30,
高≥1.801 对,
宽≥1.30,
高≥1.80有轨电
车[2,7,21]单车型 12.50,(2.65 / 2.40),3.60 (6.00~12.50),
(2.65 / 2.40),3.603 辆
或 6 辆2 对,
宽≥1.30
(单门 0.80),
高≥1.851~2 对,
宽≥1.30
(单门 0.80),
高≥1.85浮车型 (5.00~7.00),
(2.65 / 2.40),3.60(6.00~9.00),
(2.65 / 2.40),
3.60(长);(3.00~.006),
(2.65/ 2.40),
3.70(短)5 辆
或 7 辆1~2 对,
宽≥1.30
(单门 0.80),
高≥1.850~2 对,
宽≥1.30
(单门 0.80),
高≥1.85铰接型 4.80,(2.65 / 2.40),3.60 6.50,(2.65 / 2.40),3.60 4~9 辆 1 对,
宽≥1.30,
高≥1.851 对,
宽≥1.30,
高≥1.85有轨电
车[2,7,21]组合型 4.80,(2.65 / 2.40),3.60 6.50,(2.65 / 2.40),3.60 3 辆 2 对,
宽≥1.30,
高≥1.852 对,
宽≥1.30,
高≥1.85导轨式胶轮
电车8.50,2.20,2.95 8.00,2.20,2.95 3~6 辆 1 对,
宽≥1.30,
高≥1.851 对,
宽≥1.30,
高≥1.85磁浮列
车[2,22-24,27]电磁悬浮(EMS) 27.20,3.70,4.20
(高速)或15.00,3.00,3.70
(中低速)24.80,3.70,4.20
(高速)或14.00,3.00,3.70
(中低速)4~10 辆 1~3 对,
宽≥ 0.90,
高≥1.95
(高速)或
宽≥1.30,
高≥1.80
(中低速)1~3 对,
宽≥ 0.90,
高≥1.95
(高速)或
宽≥1.30,
高≥1.80
(中低速)电动悬浮(EDS) 单轨列
车[2,25,28]跨坐式列车 14.80,2.90,5.30 13.90,2.90,5.30 4~6 辆 2 对,
宽≥1.30,
高≥1.802 对,
宽≥1.30,
高≥1.80非对称钢轮-钢轨型(悬挂式
列车)1~2 辆 “工”字轨道梁悬挂型(悬挂式列车) 3 辆 非对称悬挂胶轮型(悬挂式
列车)2 辆 SAFEGE 型(悬挂式列车) 2~3 辆 自动导向
轨道列
车[26,29]中央导向型(中央/中央沟) (11.00~13.00),(2.65~2.85),
(3.30~3.70)1 辆
或多辆≥ 2 对,
宽≥1.90,
高≥1.96≥ 2 对,
宽≥1.90,
高≥1.96两侧导向型 (12.00~13.50),(2.00~3.20),
(3.65~3.75) -
[1] 中华人民共和国建设部. 城市公共交通常用名词术语: GB 5655—1999[S]. 北京: 中国标准出版社, 1999. [2] 中华人民共和国建设部. 城市公共交通分类标准: CJJ/T 114—2007[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2007. [3] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 城市轨道交通技术规范: GB 50490—2009[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2009. [4] 翟婉明,赵春发. 现代轨道交通工程科技前沿与挑战[J]. 西南交通大学学报,2016,51(2): 209-226. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.2016.02.001ZHAI Wanming, ZHAO Chunfa. Frontiers and challenges of sciences and technologies in modern railway engineering[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2016, 51(2): 209-226. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.2016.02.001 [5] 魏际刚, 李曜坤. 从战略高度重视工业设计产业发展[EB/OL]. [2018-01-19]. https://www.drc.gov.cn/Doc View.aspx?chnid=1&leafid=224&docid=2895409. [6] 向泽锐,徐伯初,支锦亦. 中国高速列车工业设计研究综述与展望[J]. 铁道学报,2013,35(12): 9-18. doi: 10.3969/j.issn.1001-8360.2013.12.002XIANG Zerui, XU Bochu, ZHI Jinyi. Review and prospect of research of industrial design of high-speed train in China[J]. Journal of the China Railway Society, 2013, 35(12): 9-18. doi: 10.3969/j.issn.1001-8360.2013.12.002 [7] 向泽锐. 现代有轨电车车身造型设计研究[D]. 成都: 西南交通大学, 2009. [8] 曾晨,支锦亦,向泽锐,等. 一种适用于成都市内旅游线的悬挂式单轨车造型设计[J]. 包装工程,2016,37(8): 126-129,177.ZENG Chen, ZHI Jinyi, XIANG Zerui, et al. Form design of suspended monorail vehicle for tourist route of Chengdu[J]. Packaging Engineering, 2016, 37(8): 126-129,177. [9] STRIBERSKY A, MOSER F, RULKA W. Structural dynamics and ride comfort of a rail vehicle system[J]. Advances in Engineering Software, 2002, 33(7/8/9/10): 541-552. [10] SHINOMIYA A. Recent researches of human science on railway systems[J]. Quarterly Report of RTRI, 2002, 43(2): 54-57. doi: 10.2219/rtriqr.43.54 [11] JIN M J, HAN S W. Factor analysis for improvement of convenience and safety in the interior design of subway trains[J]. IEEE Transactions on Applied Superconductivity, 2007, 10(6): 779-785. [12] WARDMAN M, MURPHY P. Passengers’ valuations of train seating layout,position and occupancy[J]. Transportation Research Part A:Policy and Practice, 2015, 74: 222-238. doi: 10.1016/j.tra.2015.01.007 [13] GROENESTEIJN L, HIEMSTRA-VAN MASTRIGT S, GALLAIS C, et al. Activities,postures and comfort perception of train passengers as input for train seat design[J]. Ergonomics, 2014, 57(8): 1154-1165. doi: 10.1080/00140139.2014.914577 [14] THOREAU R, HOLLOWAY C, BANSAL G, et al. Train design features affecting boarding and alighting of passengers[J]. Journal of Advanced Transportation, 2016, 50(8): 2077-2088. doi: 10.1002/atr.1446 [15] 中国土木工程学会. 市域快速轨道交通设计规范: T/CCES 2—2017[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2017. [16] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 地铁设计规范: GB 50157—2013[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2014. [17] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局. 地铁车辆通用技术条件: GB/T 7928—2003[S]. 北京: 中国标准出版社, 2004. [18] 住房和城乡建设部. 地铁限界标准: CJJ/T 96—2018[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2019. [19] 中华人民共和国建设部. 轻轨交通车辆通用技术条件: CJ/T 5021—1995[S]. 北京: 中国标准出版社, 1996. [20] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 城市轻轨交通铰接车辆通用技术条件: GB/T 23431—2009[S]. 北京: 中国标准出版社, 2009. [21] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 低地板有轨电车车辆通用技术条件: CJ/T 417—2012[S]. 北京: 中国标准出版社, 2013. [22] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 高速磁浮交通车辆通用技术条件: CJ/T 367—2011[S]. 北京: 中国标准出版社, 2011. [23] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 中低速磁浮交通车辆通用技术条件: CJ/T 375—2011[S]. 北京: 中国标准出版社, 2012. [24] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 中低速磁悬浮交通运行控制技术规范: CJJ/T 255—2017[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2017. [25] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 跨座式单轨交通车辆通用技术条件: CJ/T 287—2008[S]. 北京: 中国标准出版社, 2008. [26] 中华人民共和国住房和城乡建设部. 自动导向轨道交通设计标准: CJJ/T 277—2018[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2018. [27] 江浩,连级三. 磁悬浮列车在世界上的发展与展望[J]. 铁道学报,1991,13(2): 95-101. doi: 10.3321/j.issn:1001-8360.1991.02.013JIANG Hao, LIAN Jisan. Development and prospect of maglev train in the world[J]. Journal of the China Railway Society, 1991, 13(2): 95-101. doi: 10.3321/j.issn:1001-8360.1991.02.013 [28] 李芾,许文超,安琪. 悬挂式单轨车的发展及其现状[J]. 机车电传动,2014(2): 16-20,76.LI Fu, XU Wenchao, AN Qi. Development and current status of suspended monorail vehicle[J]. Electric Drive for Locomotives, 2014(2): 16-20,76. [29] 许文超,李芾,黄运华. 城市轻轨车辆走行部技术综述[J]. 城市轨道交通研究,2015,18(1): 118-122,128.XU Wenchao, LI Fu, HUANG Yunhua. Overview of urban light rail vehicle bogie technology[J]. Urban Mass Transit, 2015, 18(1): 118-122,128. [30] 徐德新. 城市轨道交通车辆最高运行速度的选择[J]. 铁道工程学报,2008,25(2): 97-99. doi: 10.3969/j.issn.1006-2106.2008.02.024XU Dexin. Choice of maximum running speed of vehicles for urban mass transit[J]. Journal of Railway Engineering Society, 2008, 25(2): 97-99. doi: 10.3969/j.issn.1006-2106.2008.02.024 [31] DING S S, LI Q, TIAN A Q, et al. Aerodynamic design on high-speed trains[J]. Acta Mechanica Sinica, 2016, 32(2): 215-232. doi: 10.1007/s10409-015-0546-y [32] 粱习锋,张健. 工业造型和空气动力学在流线型列车外形设计中的应用[J]. 铁道车辆,2002,40(7): 5-7,1. doi: 10.3969/j.issn.1002-7602.2002.07.002LIANG Xifeng, ZHANG Jian. Application of industrial visual design and aerodynamics in streamlined train contour design[J]. Rolling Stock, 2002, 40(7): 5-7,1. doi: 10.3969/j.issn.1002-7602.2002.07.002 [33] 张建润,周立,孙庆鸿,等. 地铁列车车头绕流场的仿真计算与分析[J]. 铁道机车车辆,2008,28(2): 43-47. doi: 10.3969/j.issn.1008-7842.2008.02.012ZHANG Jianrun, ZHOU Li, SUN Qinghong, et al. Simulated calculation of distributing of air flow around metro train head and its design analysis[J]. Railway Locomotive & Car, 2008, 28(2): 43-47. doi: 10.3969/j.issn.1008-7842.2008.02.012 [34] 姚曙光,许平. 国产磁浮列车外形气动性能分析[J]. 铁道机车车辆,2007,27(3): 33-34,69. doi: 10.3969/j.issn.1008-7842.2007.03.012YAO Shuguang, XU Ping. Aerodynamic shape optimization of domestic maglev train[J]. Railway Locomotive & Car, 2007, 27(3): 33-34,69. doi: 10.3969/j.issn.1008-7842.2007.03.012 [35] 余俊. 铁路旅客列车涂装现状及建议[J]. 机车车辆工艺,2012(3): 14-15. doi: 10.3969/j.issn.1007-6034.2012.03.005YU Jun. Present situation and suggestion of railway passenger train coating[J]. Locomotive & Rolling Stock Technology, 2012(3): 14-15. doi: 10.3969/j.issn.1007-6034.2012.03.005 [36] 荣 歆,向泽锐,支锦亦. 设计传承:基于视觉动力学的轨道车辆外观与涂装设计研究[J]. 南京艺术学院学报(美术与设计),2018(6): 173-177.RONG Xin, XIANG Zerui, ZHI Jinyi. Design inheritance:Exterior and painting design of Chinese rail vehicle based on visual dynamics[J]. Journal of Nanjing Arts Institute (Fine Arts & Design), 2018(6): 173-177. [37] 时新,郭园. 跨座式单轨列车外观形式视觉效应建构研究[J]. 包装工程,2011,32(8): 23-25,37.SHI Xin, GUO Yuan. Visual effects construction on the form of straddle-type monorail train[J]. Packaging Engineering, 2011, 32(8): 23-25,37. [38] 支锦亦. 铁路客车外观色彩设计探讨[J]. 中国铁路,2007(3): 66-69. doi: 10.3969/j.issn.1001-683X.2007.03.019 [39] XIANG Z R, ZHI J Y, HUANG J H, et al. A systematic approach for streamlined head form design and evaluation of Chinese high-speed train[J]. International Journal of Rail Transportation, 2019, 7(2): 117-139. doi: 10.1080/23248378.2018.1501776 [40] 唐珊. 地域文化视域下的徐州地铁造型设计研究[J]. 包装工程,2019,40(22): 136-141.TANG Shan. Xuzhou metro modeling design from the perspective of regional culture[J]. Packaging Engineering, 2019, 40(22): 136-141. [41] 陈香,吴剑斌. 基于可拓语义分析的有轨电车造型设计研究[J]. 机械设计,2018,35(3): 119-123.CHEN Xiang, WU Jianbin. Tramcar modeling design based on extension semantic analysis[J]. Journal of Machine Design, 2018, 35(3): 119-123. [42] International Union of Railways. Layout of drivers cabs in locomotives rail cars, multiple-unit trains and driving trailers: UIC 651—2002 [S]. Paris: UIC, 2002. [43] 国家铁路局. 铁路机车车辆驾驶人员健康检查规范: TB/T 3091—2019[S]. 北京: 中国铁道出版社, 2019. [44] 郭北苑. 高速列车驾驶界面人因适配性设计理论于方法研究[D]. 北京: 北京交通大学, 2010. [45] 姚曙光,邢艺,邓雯苑,等. 列车司机室操控台系统结构和布局参数的优化设计[J]. 中国铁道科学,2016,37(4): 102-107. doi: 10.3969/j.issn.1001-4632.2016.04.16YAO Shuguang, XING Yi, DENG Wenyuan, et al. Optimization design on structure and layout parameters of operation console system in driver's cab of train[J]. China Railway Science, 2016, 37(4): 102-107. doi: 10.3969/j.issn.1001-4632.2016.04.16 [46] 陈德钧,方卫宁,秦永贞,等. 轨道车辆司机操纵台人机界面布局优化模型与算法[J]. 铁道学报,2014,36(11): 40-47. doi: 10.3969/j.issn.1001-8360.2014.11.009CHEN Dejun, FANG Weining, QIN Yongzhen, et al. Optimizing model and algorithm for human-machine interface layout of metro train driver’s desk[J]. Journal of the China Railway Society, 2014, 36(11): 40-47. doi: 10.3969/j.issn.1001-8360.2014.11.009 [47] 郭孜政,李永建,马国忠,等. 动车组控制界面色彩匹配对识别效率的影响[J]. 铁道学报,2012,34(2): 27-31. doi: 10.3969/j.issn.1001-8360.2012.02.004GUO Zizheng, LI Yongjian, MA Guozhong, et al. Influence of color-matching of EMU control interface on recognition efficiency[J]. Journal of the China Railway Society, 2012, 34(2): 27-31. doi: 10.3969/j.issn.1001-8360.2012.02.004 [48] 谷绪地,方卫宁,李东波,等. 动车组列车司机室照明反射眩光分析及照明方案设计[J]. 照明工程学报,2017,28(1): 83-88.GU Xudi, FANG Weining, LI Dongbo, et al. Analysis of reflected glare in EMU driver’s cab and lighting design[J]. China Illuminating Engineering Journal, 2017, 28(1): 83-88. [49] 姜良奎,胡华鑫. 基于CATIA的地铁列车司机室人机工程仿真试验分析[J]. 现代城市轨道交通,2017(5): 12-15.JIANG Liangkui, HU Huaxin. Analysis of simulation and test on CATIA based metro train cab ergonomics[J]. Modern Urban Transit, 2017(5): 12-15. [50] 高楠,贺白涛,王金霞. 基于IC. IDO的司机室人机工程学设计[J]. 电力机车与城轨车辆,2016,39(2): 11-16.GAO Nan, HE Baitao, WANG Jinxia. Ergonomicl design of cab based on IC. IDO[J]. Electric Locomotives & Mass Transit Vehicles, 2016, 39(2): 11-16. [51] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 机车司机室布置规则: GB/T 6769—2016[S]. 北京: 中国标准出版社, 2017. [52] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局, 中国国家标准化管理委员会. 机车司机室 第1部分: 瞭望条件: GB/T 5914.1—2015[S]. 北京: 中国标准出版社, 2016. [53] 中华人民共和国铁道部. 动车司机座椅: TB 3264—2011 [S]. 北京: 中国铁道出版社, 2011. [54] CEN-CENELEC Management Centre. Railway applications – Fire protection of railway vehicles – Part 4: Fire safety requirements of railway rolling stock design: EN 45545-4[S]. Brussels: CEN-CENELEC, 2013. [55] 姜良奎,向泽锐,刘峰. 无辅助抓握件地铁车内扶手布置设计研究[J]. 包装工程,2017,38(2): 15-20.JIANG Liangkui, XIANG Zerui, LIU Feng. Layout design of handrails without assistive handles for metro vehicles[J]. Packaging Engineering, 2017, 38(2): 15-20. [56] 魏峰,徐伯初,支锦亦,等. 地铁客室乘坐设备人机功能尺寸设计[J]. 西南交通大学学报,2018,53(4): 865-872. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.2018.04.027WEI Feng, XU Bochu, ZHI Jinyi, et al. Man-machine functional dimension design of riding equipment in subway passenger compartments[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2018, 53(4): 865-872. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.2018.04.027 [57] 曹志伟,李娟. 轨道车辆座椅舒适度评价方法及研究展望[J]. 包装工程,2017,38(2): 21-25.CAO Zhiwei, LI Juan. Evaluation methods and research prospects for rail vehicle seating comfort[J]. Packaging Engineering, 2017, 38(2): 21-25. [58] 吴霞,饶润南,李鹏飞. 地铁吊环拉手的人机关系研究[J]. 电力机车与城轨车辆,2013,36(3): 74-76. doi: 10.3969/j.issn.1672-1187.2013.03.021 [59] PENG Y, XU T, HOU L, et al. An investigation of dynamic responses and head injuries of standing subway passengers during collisions[J]. Applied Bionics and Biomechanics, 2018, 2018: 1096056.1-1096056.13. [60] GUO B Y, GAN W D, FANG W N. Using hand grip force as a correlate of longitudinal acceleration comfort for rapid transit trains[J]. Sensors, 2015, 15(7): 15755-115771. [61] XIANG Z R, ZHI J Y, DONG S Y, et al. The impacts of ergonomics/human factors of wheel chair/user combinations on effective barrier-free environments design:a case study of the Chinese universal rail coach layout[J]. International Journal of Industrial Ergonomics, 2018, 67: 229-241. doi: 10.1016/j.ergon.2018.05.016 [62] 支锦亦,向泽锐,梁刚毅. 面向轨道装备的可视化人因综合仿真分析平台研究[J]. 包装工程,2017,38(2): 1-7.ZHI Jinyi, XIANG Zerui, LIANG Gangyi. Visual comprehensive human factors simulation analysis platform for rail equipment[J]. Packaging Engineering, 2017, 38(2): 1-7. [63] 徐笑非,沈中伟,向泽锐,等. 基于自然色彩系统的高速列车内室色彩设计研究[J]. 机械设计,2017,34(9): 119-123.XU Xiaofei, SHEN Zhongwei, XIANG Zerui, et al. Research on interior color design of high-speed train based on natural color system[J]. Journal of Machine Design, 2017, 34(9): 119-123. [64] 陈讯,戴端. 地铁内饰中的灯光设计研究[J]. 包装工程,2017,38(2): 170-174.CHEN Xun, DAI Duan. Lighting design of metro interior[J]. Packaging Engineering, 2017, 38(2): 170-174. 期刊类型引用(15)
1. 王泽阳,张鑫宇,向泽锐,徐剑,陈文轶. 基于模糊层次分析的悬挂式单轨列车外观设计优化方法. 科学技术与工程. 2025(03): 977-984 . 百度学术
2. 张龙,饶勇高,黎运阳,周延锋,马明明. 轨道车辆侧窗玻璃虚拟装配技术研究. 电力机车与城轨车辆. 2024(03): 101-107 . 百度学术
3. 杨蕾,向泽锐,赵超,徐剑,高朋飞. 融合特征语义和模糊层次分析的空铁外观设计研究. 包装工程. 2024(10): 150-157+167 . 百度学术
4. 刘琪,王超,支锦亦. 基于Kano模型的列车正性情感体验需求研究. 包装工程. 2024(10): 412-419+449 . 百度学术
5. 王洪宝,支锦亦,马胜全. 轨道交通客车模块化和谱系化综合应用工业设计方法研究. 城市轨道交通研究. 2024(08): 247-251 . 百度学术
6. 刘海涛,刘永江,李华,贺冠强,彭宣霖. 轨道交通变流器共性技术研究综述. 机车电传动. 2024(04): 1-16 . 百度学术
7. 程笑妍,曾凡翔. 基于情感化设计理念的地铁列车造型特征和风格解析. 工业设计. 2023(04): 70-72 . 百度学术
8. 王心贤,石卓雯,闵光辉,景春晖,支锦亦. 面向成都皮影文化的城轨列车通感转译设计. 包装工程. 2023(12): 144-150+188 . 百度学术
9. 马明明,黎运阳,刘益武,周延锋,袁海. 轨道车辆头罩虚拟装配技术研究. 电力机车与城轨车辆. 2023(05): 44-50 . 百度学术
10. 梁哲,刘海男,向泽锐,支锦亦,卜柳茹,何天宇. 面向城市轨道列车外观设计的地域文化因子影响. 西南交通大学学报. 2023(05): 1194-1202 . 本站查看
11. 兰永霞,叶浩航,向泽锐. 基于虚拟仿真技术的高速列车司机室操纵台人机尺寸探析. 工业设计. 2023(12): 153-156 . 百度学术
12. 刘珂,何灿群. 地铁车厢站立乘客位置选择偏好影响因素的实证研究. 人类工效学. 2023(06): 64-70 . 百度学术
13. 赵毅,吴永萌,王敏茹,支锦亦,李运明,向泽锐. 基于主客观综合评估的高速卫生列车工业设计. 机械设计. 2022(12): 140-146 . 百度学术
14. 王康,李廷. 城市轨道交通火灾研究综述. 消防界(电子版). 2022(24): 31-33 . 百度学术
15. 邓明曦,向泽锐,陈洪涛,支锦亦,李帅帅. 融合文化意象和形状文法的地铁列车外观设计方法. 机械设计与研究. 2021(06): 174-178 . 百度学术
其他类型引用(7)
-