• ISSN 0258-2724
  • CN 51-1277/U
  • EI Compendex
  • Scopus 收录
  • 全国中文核心期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科学引文数据库来源期刊

昔格达地层隧道围岩的失稳特征及变形控制工法

王志杰 周平 杨建民 曹晓川 赵启超 徐海岩 许瑞宁

王志杰, 周平, 杨建民, 曹晓川, 赵启超, 徐海岩, 许瑞宁. 昔格达地层隧道围岩的失稳特征及变形控制工法[J]. 西南交通大学学报, 2019, 54(4): 757-768. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20170257
引用本文: 王志杰, 周平, 杨建民, 曹晓川, 赵启超, 徐海岩, 许瑞宁. 昔格达地层隧道围岩的失稳特征及变形控制工法[J]. 西南交通大学学报, 2019, 54(4): 757-768. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20170257
WANG Zhijie, ZHOU Ping, YANG Jianmin, CAO Xiaochuan, ZHAO Qichao, XU Haiyan, XU Ruining. Instability Properties and Deformation Control Methods of Rocks Surrounding Xigeda Strata[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2019, 54(4): 757-768. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20170257
Citation: WANG Zhijie, ZHOU Ping, YANG Jianmin, CAO Xiaochuan, ZHAO Qichao, XU Haiyan, XU Ruining. Instability Properties and Deformation Control Methods of Rocks Surrounding Xigeda Strata[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2019, 54(4): 757-768. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20170257

昔格达地层隧道围岩的失稳特征及变形控制工法

doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20170257
基金项目: 国家自然科学基金资助项目(51678498);中央高校基本科研业务专项资金资助项目(SWJTU11ZT33);教育部创新团队发展计划资助项目(IRT0955)
详细信息
    作者简介:

    王志杰(1964—),男,教授,研究方向为隧道及地下工程的理论与实践,E-mail:1049814641@qq.com

  • 中图分类号: U45

Instability Properties and Deformation Control Methods of Rocks Surrounding Xigeda Strata

  • 摘要: 昔格达地层是一种分布于我国西南地区的河湖相沉积半成岩,具有水稳性差,遇水易泥化、崩解等特点,在隧道开挖中易出现坍塌、围岩大变形等灾害,对隧道安全施工产生不利影响. 基于此,依托攀西地区昔格达地层桐梓林、垭口以及盐边隧道工程,现场取样并进行围岩室内物理力学试验,同时建立不同含水率深浅埋昔格达地层隧道有限元模型,探究不同含水率下昔格达地层隧道围岩的失稳特征,并提出针对昔格达地层隧道施工变形控制工法. 研究结果表明:昔格达地层对水较为敏感,其中浅灰色页岩夹砂岩的物理力学性质受含水率影响最大;当围岩含水率在0~20%之间时,昔格达地层隧道围岩变形呈现递增,但变形较小,自稳性较好,当含水率在20%~25%时,隧道围岩变形增大明显,失稳潜力巨大;在大埋深、高含水率的条件下,隧道仰拱隆起累计变形和掌子面挤出累计变形急剧增大,在拱顶部位,掌子面挤出变形主要发生在上中台阶交界处;针对昔格达地层隧道围岩失稳变形特征,提出在无水和有水状态下的昔格达地层页岩夹砂岩、砂岩夹页岩隧道围岩施工工法.

     

  • 图 1  昔格达土

    Figure 1.  Xigeda soil

    图 2  不同含水率和各级垂直压力下试件的压缩模量

    Figure 2.  Compressive moduli of specimens with different moisture contents and levels of vertical pressure

    图 3  原状围岩试样在不同含水率下的抗剪强度指标

    Figure 3.  Shear strength index value of the remolded soil samples under different moisture contents

    图 4  三维计算模型(埋深50 m)

    Figure 4.  Three-dimensional model(depth:50 m)

    图 5  施工工法和支护建模

    Figure 5.  Three step method model

    图 6  不同隧道埋深中断面拱顶沉降变形曲线

    Figure 6.  Settlement deformation curve of the tunnel crown under different burial depths

    图 7  隧道拱顶沉降累计变形曲线

    Figure 7.  Settlement cumulative deformation curve of the tunnel crown

    图 8  不同隧道埋深中断面水平收敛变形曲线

    Figure 8.  Horizontal convergence curve of the tunnel under different burial depths

    图 9  隧道水平收敛累计变形曲线

    Figure 9.  Cumulative deformation curve of horizontal convergence

    图 10  不同埋深条件下,隧道仰拱隆起变形曲线

    Figure 10.  Uplift deformation curve of the inverted arch of tunnel under different burial depths

    图 11  隧道仰拱隆起累计变形曲线

    Figure 11.  Uplift cumulative deformation curve of the inverted arch

    图 12  不同埋深下的隧道掌子面挤出变形曲线

    Figure 12.  Extrusion deformation curve of the tunnel face under different burial depths

    图 13  昔格达地层隧道围岩变形控制施工工法

    Figure 13.  Construction control of the surrounding rock deformation for tunnel in Xigeda strata

    表  1  5种原状围岩试样最大压缩模量

    Table  1.   Maximum approximate compression modulus of five kinds of undisturbed soil

    围岩种类 最大压缩模量/MPa 最大含水率压缩模量/MPa 占最大压缩模量比例/%
    1号 64.60 7.80 12.1
    2号 64.17 39.07 60.9
    3号 49.48 25.58 51.7
    4号 38.56 16.34 42.4
    5号 70.59 29.17 41.3
    下载: 导出CSV

    表  2  不同含水率条件下的围岩物理力学参数

    Table  2.   Physical and mechanical parameters of surrounding rocks under different moisture contents

    含水率/% 密度/(g•cm–3 弹性模量/MPa 泊松比 粘聚力/kPa 内摩擦角/(°)
    0 1.95 193.89 0.4 343.4 44.5
    5 1.95 189.54 0.4 322.8 40.7
    10 1.95 184.80 0.4 302.1 36.8
    15 1.95 180.06 0.4 281.4 33.0
    20 1.95 175.35 0.4 260.7 29.1
    25 1.95 121.65 0.4 196.3 24.8
    30 1.95 23.43 0.4 75.5 22.8
      注:密度对数值模拟结果影响较小,因此,围岩密度均
        取室内物理力试验得到的密度平均值1.95 g/cm3.
    下载: 导出CSV

    表  3  材料物理力学参数

    Table  3.   Physical and mechanical parameters

    名称 弹性模
    量/MPa
    泊松比 粘聚
    力/kPa
    内摩擦角/(°) 密度/
    (kg•m–3)
    初期支护 27.57 0.2 2 500
    二次衬砌 32.64 0.2 2 500
    仰拱回填区 28.00 0.2 2 300
    下载: 导出CSV

    表  4  不同埋深隧道掌子面挤出变形最大值

    Table  4.   Maximum values of extrusion deformation of the tunnel face under different burial depths

    隧道埋
    深/m
    挤出变形
    最大值/mm
    位置 增大比率
    20 9.04 上中台阶交界处 2.21
    50 29.07 上台阶距中台阶较近处
    80 68.99 上中台阶交界处 1.37
    110 138.06 上中台阶交界处 1.01
    下载: 导出CSV
  • 巫锡勇,朱宝龙. 重力侵蚀作用下昔格达地层滑坡特征分析[J]. 工程地质学报,2008,16(4): 450-458. doi: 10.3969/j.issn.1004-9665.2008.04.003

    WU Xiyong, ZHU Baolong. Analysis of landslide characteristics in Xigeda strata due to gravitational erosion[J]. Journal of Engineering Geology, 2008, 16(4): 450-458. doi: 10.3969/j.issn.1004-9665.2008.04.003
    徐则民,刘文连. 昔格达组地层研究中需要注意的若干关键问题[J]. 地学前缘,2011,18(5): 256-270.

    XU Zemin, LIU Wenlian. Some problems in the study of the genesis of Xigeda formation[J]. Earth Science Frontiers, 2011, 18(5): 256-270.
    向贵府,任光明,聂德新,等. 含水量对昔格达土填料工程地质性质的影响研究[J]. 工程地质学报,2004,12(2): 136-140. doi: 10.3969/j.issn.1004-9665.2004.02.004

    XIANG Guifu, REN Guangning, NIE Dexin, et al. Influence of moisture content on the engineering geological properties of Xigeda soil[J]. Journal of Engineering Geology, 2004, 12(2): 136-140. doi: 10.3969/j.issn.1004-9665.2004.02.004
    吴兴序,庄卫林,吉随旺,等. 昔格达软岩中灌注桩单桩竖向承载力试验研究[J]. 西南交通大学学报,2006,41(6): 669-674. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.2006.06.001

    WU Xingxu, ZHUANG Weilin, JI Suiwang, et al. Field experiment research on bearing capacity of cast in situ piles in Xigeda rock[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2006, 41(6): 669-674. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.2006.06.001
    左永振,张伟,张晓川,等. 昔格达组粉砂岩作为筑坝土料的工程特性研究[J]. 长江科学院院报,2016,33(3): 84-88.

    ZUO Yongzhen, ZHANG Wei, ZHANG Xiaochuan, et al. Engineering properties of Xigeda strata siltstone as the filling material of earth-rock dam[J]. Journal of Yangtze River Scientific Research Institute, 2016, 33(3): 84-88.
    陈林,朱剑. 昔格达滑坡破坏模式及稳定性评价[J]. 地质灾害与环境保护,2015,26(3): 11-16. doi: 10.3969/j.issn.1006-4362.2015.03.003

    CHEN Lin, ZHU Jian. Deformation mechanism and stability assessment of Xigeda landslide[J]. Journal of Geological Hazards and Environment Preservation, 2015, 26(3): 11-16. doi: 10.3969/j.issn.1006-4362.2015.03.003
    文丽娜,符文熹,程谦恭. 昔格达地层路堤地基稳定性分析[J]. 公路工程,2014,39(6): 103-106,137. doi: 10.3969/j.issn.1674-0610.2014.06.024

    WEN Lina, FU Wenxi, CHENG Qiangong. The foundation stability anslysis of embankment in Xigeda strata[J]. Highway Engineering, 2014, 39(6): 103-106,137. doi: 10.3969/j.issn.1674-0610.2014.06.024
    周罕,曹平,张科. 昔格达组黏土岩和粉砂岩现场直剪试验研究[J]. 中南大学学报(自然科学版),2014,45(10): 3544-3550.

    ZHOU Han, CAO Ping, ZHANG Ke. In-situ direct shear test on Xigeda formation clay stone and siltstone[J]. Journal of Central South University (Science and Technology), 2014, 45(10): 3544-3550.
    LING S, WU X, LIAO X, et al. Study on the water-rock interaction behavior of Xigeda strata in lamaxi gully, Sichuan Province, China[M]. [S.l.]: Springer International Publishing, 2015: 2107-2111
    张家明,徐则民,刘文连. 西昌昔格达粉砂岩动力特性研究[J]. 实验力学,2012,27(6): 741-749.

    ZHANG Jiaming, XU Zemin, LIU Wenlian. Research of Xichang Xigeda silty sandstone dynamic characteristic[J]. Journal of Experimental Mechanics, 2012, 27(6): 741-749.
    罗运利,刘东升. 昔格达沉积环境演化与回旋地层学研究[J]. 地质学报,2007,73(1): 1-6. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2007.01.001

    LUO Yunli, LIU Dongsheng. Research of Xigeda formation sedimentary environmental evolution and stratigraphy of the cyclotron[J]. Acta Geologica Sinica, 2007, 73(1): 1-6. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.2007.01.001
    丁文富,张广泽,宋章. 成昆铁路昔格达地层工程地质特性及对策研究[J]. 铁道工程学报,2017,34(4): 1-5. doi: 10.3969/j.issn.1006-2106.2017.04.001

    DING Wenfu, ZHANG Guangze, SONG Zhang. Research on the engineering geological characteristics and engineering countermeasures of Xigeda strata of Chengdu-Kunming railway[J]. Journal of Railway Engineering Society, 2017, 34(4): 1-5. doi: 10.3969/j.issn.1006-2106.2017.04.001
    周平,王志杰,徐海岩,等. 考虑含水率的昔格达地层隧道围岩稳定及亚级分级研究[J]. 土木工程学报,2017,50(12): 97-110.

    ZHOU Ping, WANG Zhijie, XU Haiyan, et al. Stability and sub-classification study on the tunnel surrounding rock of Xigeda strata considering the influence of moisture content[J]. China Civil Engineering Journal, 2017, 50(12): 97-110.
    王志杰,许瑞宁,何能方. 昔格达组地层大断面隧道变形特征分析[J]. 隧道建设,2016,36(12): 1412-1420. doi: 10.3973/j.issn.1672-741X.2016.12.002

    WANG Zhijie, XU Ruining, HE Nengfang. Study on the deformation regularity of large section tunnels in Xigeda formation strata[J]. Tunnel Construction, 2016, 36(12): 1412-1420. doi: 10.3973/j.issn.1672-741X.2016.12.002
    王志杰,杨跃. 含水率对昔格达地层大断面隧道初期支护安全性影响研究[J]. 铁道标准设计,2017,61(11): 100-105.

    WANG Zhijie, YANG Yue. Research on effect of moisture content on initial support safety of large cross-section tunnel in Xigeda formation strata[J]. Railway standard Design, 2017, 61(11): 100-105.
    许瑞宁,王志杰. 昔格达组地层大断面隧道施工工法比选分析[J]. 公路,2017,62(1): 231-236.

    XU Ruining, WANG Zhijie. Comparative analysis on construction methods of large section tunnels in Xigeda formation strata[J]. Highway, 2017, 62(1): 231-236.
  • 加载中
图(13) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  493
  • HTML全文浏览量:  243
  • PDF下载量:  32
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-04-01
  • 修回日期:  2018-01-11
  • 网络出版日期:  2019-04-28
  • 刊出日期:  2019-08-01

目录

    /

    返回文章
    返回