高液限土最佳掺砂比的确定

程涛; 洪宝宁; 刘鑫; 黄漫

doi:10.3969/j.issn.0258-2724.2012.04.007

高液限土最佳掺砂比的确定

doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.2012.04.007

程涛^1,2,
洪宝宁^1,2,
刘鑫^1,2,
黄漫³

基金项目:

国家自然科学基金资助项目(51079052)

广东省交通运输厅交通科技项目(200903005)

计量
- 文章访问数: 1074
- HTML全文浏览量: 81
- PDF下载量: 266
- 被引次数: 32
出版历程
- 收稿日期: 2011-10-27
- 刊出日期: 2012-08-25

Determination of Optimal Sand Content for Improving High Liquid Limit Soil

摘要

摘要: 为确定最佳掺砂比,按细颗粒含量、液限、素土的CBR值(加州承载比)分别对高液限土进行分类,按掺砂改良后CBR值为6分别确定不同分类高液限土最佳掺砂比的范围,再综合考虑这3种要素确定最佳掺砂量.试验结果表明:细颗粒含量对CBR值的影响大于液限和黏粉比;黏粉比越小,CBR值越大;广东云罗高速沿线高液限土的最佳掺砂比约为20%;不同性质高液限土应采取弃方、掺砂改良和直接填筑3种不同的处理方法.
- 高液限土 /
- 掺砂改良 /
- 最佳掺砂比 /
- 加州承载比
Abstract: In order to determine the optimal sand content, high liquid limit soils were classified respectively based on fine particle content, liquid limit and soil CBR (California bearing ratio) value, the range of the optimal sand content for different types of high liquid limit soils were ascertained. The classification standard is that CBR value of improved soils is equal to 6. The optimal sand content was determined by comprehensively considering the three different factors. The experimental result shows that compared with liquid limit and clay-silt ratio, the effect of fine particle content on CBR value is great. The CBR value decreases with the increase of clay-silt ratio. The optimal sand content of high liquid limit soil along Yunfu-Luoding expressway is about 20%. To high liquid limit soils with different properties, different treatment measures should be adopted.
- high liquid limit soil /
- soil improvement with sand /
- optimal sand content /
- CBR (California bearing ratio)

HTML全文

参考文献(15)

JAFARI M K, SHAFIEE A. Mechanical behavior of compacted composite clays[J]. Canadian Geotechnical Journal, 2004, 41(1): 1152-1167.

RAHARDJO H, LIM T T, CHANG M F, et al. Shear strength characteristics of a residual soil[J]. Canadian Geotechnical Journal, 1995, 32(1): 60-70.

YUCEL G, AHMET H A. Geo-environmental behavior of foundry sand amended mixtures for highway sub bases[J]. Waste Management, 2006, 26(7): 932-945.

RAYMOND N Y, VAHID R O. Experimental study on instability of bases on natural and lime/cement-stabilized clayey soils[J]. Applied Clay Science, 2007, 35(4): 238-249.

吴立坚,钟发林,吴昌兴,等. 高液限土的路用特性研究[J]. 岩土工程学报,2003,25(2): 193-195. WU Lijian, ZHONG Falin, WU Changxing, et al. Study on road made by high liquid limit soil[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2003, 25(2): 193-195.

陈柏年,朱凤艳,韩勤. CBR试验内在机理研究及影响因素的分析[J]. 标准化工作,2001,13(1): 28-30. CHEN Bonian, ZHU Fengyan, HAN Qin. Study on mechanism and influencing factor in CBR test[J]. Communications Standardization, 2001, 13(1): 28-30.

沈康鉴,喻自祥. 高液限土改性及施工含水量、施工工艺的研究[J]. 公路,2008,4(2): 148-153.

胡昕,洪宝宁. 高液限土和煤系土抗剪强度的水敏感性比较研究[J]. 四川大学学报:工程科学版,2010,42(1): 54-59. HU Xin, HONG Baoning. Comparative study on the water sensitivity of shear strength of high liquid limit soil and coal-bearing soil[J]. Journal of Sichuan Univer-sity: Engineering Science Edition, 2010, 42(1): 54-59.

朱冬梅,邓百洪. 广东云浮高液限土路堤填料改良方案试验研究[J]. 公路交通技术,2010,4(2): 5-10. ZHU Dongmei, DENG Baihong. Test and study on filling improvement programs for Guangdong Yunfu high liquid limit soil embankment[J]. Technology of Highway and Transport, 2010, 4(2): 5-10.

李书华. 高液限土填筑及压实控制标准研究. 南京:河海大学,2007.

中华人民共和国水利部. GB/T 10123—1999土工试验方法标准[S]. 北京:中国水利水电出版社,1999.

李方华. 高液限土填料改良的最佳掺砂砾石比试验研究[J]. 岩土力学,2010,31(3): 785-788. LI Fanghua. Experimental study of optimal proportion of gravel adopted to improve the properties of high liquid limit soil subgrade[J]. Rock and Soil Mechanics, 2010, 31(3): 785-788.

中交第一公路工程局有限公司. JTG F10—2006 公路路基施工技术规范 [S]. 北京:人民交通出版社,2006.

杨广庆,高民欢,张新宇. 高速公路路基填料承载比影响因素研究[J]. 岩土工程学报,2006,28(1): 97-100. YANG Guangqing, GAO Minhuan, ZHANG Xinyu. Study on influence factors of California bearing ratio (CBR) of expressway subgrade materials[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering, 2006, 28(1): 97-100.

钱家欢,殷宗泽. 土工原理与计算[M]. 北京:水利电力出版社,1996: 28-31.

施引文献

期刊类型引用(18)

1.	周佩禹，姚萍屏，徐宇轩，周海滨，王兴，邓敏文，康丽，陈琦，林永强，袁仔豪. 高速列车铜基粉末冶金闸片材料研究进展. 润滑与密封. 2025(01): 182-192 . 百度学术
2.	刘楠，金星，史建航，王炳锟，施玉奇，丰明阳. 高速列车盘形制动器热-结构耦合方法研究. 铁道科学与工程学报. 2024(02): 456-464 . 百度学术
3.	陈诗佳，周和超. 考虑不同制动工况的制动盘力承载边界研究. 机电工程技术. 2024(03): 22-25+35 . 百度学术
4.	唐斌，项载毓，范志勇，陈伟，张棋翔，吴道刚，莫继良. 沙粒介入高速列车制动界面对摩擦块摩擦磨损行为的影响. 摩擦学学报(中英文). 2024(06): 789-799 . 百度学术
5.	李杰，王莉，王晓燕，胡铮，王欣，高紫钰，汪诗敏. 延缓高速列车制动盘热裂纹扩展的机理和关键技术综述. 交通运输工程学报. 2024(06): 26-42 . 百度学术
6.	任育博，彭金方，曹超，唐攀，申长慧，方婧婷，朱旻昊. 雨水环境下碳陶复合材料的载流摩擦磨损性能. 机械工程材料. 2023(01): 93-99+118+110 . 百度学术
7.	谢鑫林，刘晓军，翟财周，朱松，苟青炳，吴楠，刘勇. 300 km/h动车组制动闸片低温摩擦性能与微观形貌演变. 轨道交通材料. 2023(01): 65-68 . 百度学术
8.	周航博. 长大坡道高速列车制动闸片磨耗规律分析. 河南科学. 2023(09): 1367-1374 . 百度学术
9.	杨智勇，臧家俊，韩超，李卫京，李志强. SiCp/A356材料MAO膜与合成材料摩擦副的摩擦稳定性研究. 材料导报. 2022(09): 49-56 . 百度学术
10.	李德仓，陈晓强，孟建军，胥如迅，祁文哲，张子建. 恶劣环境下铁路行车安全研究综述. 交通信息与安全. 2022(04): 26-37 . 百度学术
11.	范志勇，项载毓，莫继良，钱泓桦，陈伟，周仲荣. 摩擦粒子填充材料对高速列车闸片制动性能的影响. 摩擦学学报. 2022(05): 900-912 . 百度学术
12.	唐斌，范志勇，项载毓，吴元科，黄博，莫继良. 高速列车制动摩擦块切入端特征对制动界面特性的影响. 中国机械工程. 2021(04): 412-419 . 百度学术
13.	周素霞，白小玉，裴顶峰，孙宇铎，杨文澈. 基于微尺度的列车制动金属镶嵌行为研究. 机械工程学报. 2021(02): 210-218 . 百度学术
14.	王东伟，吴霄，项载毓，莫继良. 高速列车盘形制动系统热机耦合特性分析. 西南交通大学学报. 2021(02): 428-436 . 本站查看
15.	张超，马蕾，丁昊昊，郭立昌，王文健，郭俊，刘启跃. 低温环境下制动参数对列车制动材料摩擦性能的影响. 机械工程学报. 2021(08): 230-239 . 百度学术
16.	范志勇，项载毓，谭德强，唐斌，李贞，莫继良，周仲荣. CRH380A型高速动车组制动闸片摩擦损伤分析. 摩擦学学报. 2020(02): 185-194 . 百度学术
17.	姚萍屏，肖叶龙，张忠义，周海滨，贡太敏，赵林，邓敏文. 高速列车粉末冶金制动材料的研究进展. 中国材料进展. 2019(02): 116-125 . 百度学术
18.	张亮，王志伟，王权，莫继良，冯鉴，王俊勇. 考虑车辆振动的高速列车制动系统动态响应. 振动.测试与诊断. 2023(04): 800-808+835-836 . 百度学术